Los cristianos! ¿Cómo hay que prepararse para la confesión? ¿Toma usted suficiente tiempo para meditar antes de la confesión a los actos de su vida cotidiana, o si simplemente vaya a su confesor, sin dar pensamiento a lo que se debería confesar? Bueno, que figura a continuación es un documento de orientación para la confesión; extraído de ARMOUR DE TODA LA VERDAD, por Saint Nicolas Varzhansky.
'DURANTE LA GRAN CUARESMA, y los otros ayunos de la Iglesia Año, es costumbre de todos los cristianos ortodoxos de ir a la confesión a su sacerdote. Adecuadamente, esto debe hacerse varias veces al año, la frecuencia exacta en función de la frecuencia de uno es la bendición de recibir al Santo Misterios y en el consejo y la bendición de su padre espiritual. Como preparación para esta confesión sacramental y la ayuda examinar la conciencia antes de llegar a la confesión, las siguientes preguntas a veces son distribuidas en las parroquias y, aunque, por supuesto, la lista no es exhaustiva, puede ser una ayuda para aquellos de nuestros lectores Que son cristianos ortodoxos.
Los pecados contra Dios
1. ¿Orar a Dios en la mañana y por la noche, antes y después de las comidas?
2. Durante la oración le han permitido a vagar sus pensamientos?
3. Tiene usted prisa o gabbled sus oraciones? O al leer en la iglesia?
4. ¿Leer la Biblia a diario? ¿Leer otros escritos espirituales regularmente?
5. ¿Ha leído los libros cuyo contenido no es ortodoxo, o incluso anti-ortodoxa, o es peligroso espiritualmente?
6. ¿Se ha pronunciado el nombre de Dios sin reverencia, bromeando?
7. ¿Se ha pedido la ayuda de Dios antes de iniciar cada actividad?
8. ¿Ha hecho la señal de la Cruz sin cuidado, thoughtlessly?
9. ¿Has jurado? ¿Ha murmurado contra Dios?
10. ¿Ha pecado de olvidar a Dios?
11. ¿Ha sido poco para asistir a la iglesia?
12. ¿Ha consagrado incluso parte de las fiestas, sobre todo los domingos y los Doce Grandes Fiestas, a Dios?
13. ¿Has probado su mejor ir a la iglesia en estos días? O ha gastado más sinfully no ordinarios días?
14. Si no pueden asistir a la iglesia, por alguna razón, que, no obstante, han tratado de dedicar una parte de estos días a la oración y la lectura espiritual?
15. ¿Ha unido a la gente, no de la Fe en la oración, o asistido a sus servicios de adoración?
16. ¿Ha mantenido los ayunos?
17. ¿Se ha comportado irreverently en la iglesia, o antes de que el clero y monastics?
18. ¿Ha hablado reían o en la iglesia, o movido sobre innecesariamente, con lo que distraen otras personas de oración?
19. Tiene [usted] vestidas modestamente y convertirse en una forma cuando en la iglesia?
20. ¿Has probado a pagar reverente atención a las lecturas, himnos, y oraciones en la iglesia?
21. ¿Ha tratado de rezar con el servicio, usted mismo cruce, etc, o simplemente no le han estado y daydreamed?
22. ¿Ha preparado por los servicios de antemano, buscar el lecturas de las Escrituras, asegurándose de que los textos han de seguir el servicio, etc, sobre todo si el servicio será en un idioma que no entiendo muy bien?
23. ¿Alguna vez has salido de la iglesia después de la Divina Servicios, y, en particular, después de recibir los Santos Misterios y de inmediato se dedican a la luz y, por tanto, hablar olvidado las bendiciones y las gracias que han recibido?
24. ¿Ha sido usted avergonzarse de su fe o el signo de la Cruz, en presencia de otros?
25. ¿Se ha hecho una demostración de su devoción?
26. ¿Ha usado su fe ortodoxa o sus enseñanzas sólo a browbeat o menospreciar a los demás?
27. ¿Ha utilizado como escudo o excusa para sus propias deficiencias en lugar de humildad ti?
28. ¿Alguna vez has creído en sueños, la adivinación, la astrología, los signos, y otras supersticiones?
29. ¿Dar gracias al Señor por todas las cosas?
30. ¿Alguna vez dudaron de la providencia de Dios en relación con usted?
31. ¿Por lo menos tratar de percibir Su propósito en todas las cosas que vendrá sobre ti?
Pecados contra sus vecinos
1. ¿Respetar y obedecer a sus padres?
2. ¿Ha ofendido por la grosería o contradicción?
3. Estos dos se aplican a los sacerdotes, los superiores, profesores y ancianos.
4. ¿Ha insultado a nadie?
5. ¿Has luchado con quarreled o nadie? ¿Ha afectado a nadie?
6. ¿Estás siempre respetuoso a los ancianos?
7. ¿Estás enojado nunca, el mal templado o irritable?
8. ¿Ha llamado alguien? ¿Utiliza el lenguaje grosero?
9. ¿Ha burló alguna que son discapacitados, pobres, de edad o de alguna manera desfavorecidos?
10. ¿Ha entretenido malos sentimientos, el odio o rencor en contra de nadie?
11. ¿Ha perdonado a los que han ofendido a usted?
12. ¿Ha pedido perdón de aquellos a quienes haya ofendido?
13. ¿Estás en paz con todos?
14. ¿Ha dejado a los necesitados sin ayuda cuando podría haber ayudado?
15. ¿Ha asistido a los enfermos o de edad avanzada cuando se le han pedido que lo haga?
16. ¿Se ha demostrado la bondad y la atención a todos, recordando que Dios está a la espera de tal actitud sólo de usted?
17. ¿Ha afectado los animales sin una causa o han sido crueles con ellos, o el descuido de las personas en su cuidado?
18. ¿Ha robado algo?
19. ¿Ha tenido o utilizado de otras personas sin pedir cosas?
20. ¿Ha mantenido el dinero o las cosas que se prestan a usted sin devolverlos?
21. ¿Ha desperdiciado el tiempo de su empleador o de los recursos? ¿Se ha tomado las cosas de su trabajo para su propio uso, utiliza el teléfono de la empresa o de otras instalaciones para sus propios fines sin permiso o el reembolso?
22. ¿Está obstinado, ¿y siempre trato de tener su propio camino?
23. ¿Ha sido usted comportamiento de los sentimientos de otras personas?
24. ¿Has probado a tener su venganza contra los que le han ofendido?
25. ¿Ha albergado resentimiento?
26. ¿Ha engañado a la gente?
27. ¿Ha gossiped?
28. ¿Ha dicho falsedades?
29. ¿Se ha juzgado y condenado a otros?
30. ¿Ha tenido dolores antes de acercarse a la confesión para que reconciliarse con todos?
Pecados contra ti
1. ¿Ha sido usted orgulloso? ¿Jactarse de sus habilidades, logros, la familia, las conexiones o riquezas?
2. ¿Se considera usted digno ante Dios?
3. ¿Estás vano, ambicioso? ¿Tratar de ganar alabanza y gloria?
4. ¿Soportar fácilmente cuando se culpó, regañado o tratado injustamente?
5. ¿Piensas mucho en su aspecto, apariencia y la impresión de que hacer?
6. ¿Ha pecado de pensamiento, de palabra o de hecho, por una mirada o vista, o de cualquier otra manera contra el séptimo mandamiento? (Adulterio, fornicación, todos extra-marital relaciones sexuales con otras personas, la masturbación, participando en actos sexuales antinaturales, fantasizing, la pornografía, etc)
7. ¿Ha envidiado a nadie nada?
8. ¿Ha sido más sensibles?
9. ¿Ha sido perezoso? ¿Ha hecho sus deberes de corazón?
10. ¿Ha malgastado su tiempo, energía y habilidades en las cosas que no se benefician del alma?
11. ¿Se ha convertido en obsesiva sobre cualquier cosa?
12. ¿Ha pasado a ser abatido o listless?
13. ¿Ha tenido pensamientos de suicidio?
14. ¿Ha traído una maldición sobre ti mismo o de otros, o los malos les deseó, al ser impaciente?
15. Tiene usted un punto débil para el alcohol? ¿Ha bebido demasiado, o pasan a depender de beber?
16. ¿Se ha tomado drogas, que no sean necesarios los medicamentos? ¿Ha fumado?
17. ¿Has visto la televisión demasiado o indiscriminadamente? ¿Ha dado usted a cualquier otro pasatiempos similares, que perder su tiempo y energía, y podría haber perjudicado a usted?
18. ¿Ha sido codicioso, ya sea con respecto a la alimentación o de posesiones?
19. ¿Ha mimada en la comodidad de comer? ¿Se ha acostumbrado a comer entre comidas?
20. ¿Ha sido picky acerca de su alimentación, o el despilfarro de los alimentos, olvidando que tantas personas están sin buena alimentación?
21. ¿Ha sido extravagante? ¿Ha sido un desperdicio?
22. ¿La atención de primero y buscar la salvación de tu alma, la vida espiritual y el reino de Dios, o le han puesto terrenales consideraciones en el primer lugar?
¿Hay alguna otra pecado, que carga su conciencia, o que se avergüenza?
Cualquiera preparación de la confesión debe pedir a Dios para que le ayuden a resolver sus pecados a decir. Un penitente debe prepararse para la confesión y recoger sus pensamientos en relación con sus pecados por lo menos un día antes de la confesión. El más valioso a los ojos de Dios es la confesión de los pecados que más pesa en la conciencia.
Las preguntas que figuran están destinadas a ayudar a los cristianos ortodoxos examine a sí mismo e identificar los síntomas de sus males espirituales, que no debe ser tomado como una especie de prueba para determinar qué tan bien lo estamos haciendo como si hubiera una cierta "pass-marca". Antes de perfecciones de Dios, siempre vamos a fracasar. Es por ello que, como creyentes cristianos, nos arrojan a nosotros mismos sobre la misericordia del Señor, y no confiar en nuestra propia justicia.
Recuerde que nuestros pecados no puede nunca superan el amor de Dios hacia nosotros. Incluso si tenemos que parecen haber fracasado con respecto a todos los puntos mencionados arriba y más, no debemos perder de corazón, pero unshamefacedly confesar nuestros pecados, debemos lamentar los errores que hemos hecho, se resolvió enmendar, y cualquier reparación recibir nuestro Confesor debe guiarse a sentar a nosotros. Sobre todo, se debe tener la seguridad de la bendición de Dios que estas actividades se pondrán en ustedes'.
Tuesday, March 11, 2008
#22 - El que hizo todas las cosas es Dios
Para hacer es construir, y construir es hacer. Que hace que uno se pregunte cómo una simple expresión puede ser tan incomprensible para algunos individuos. Hacer los ladrillos para construir una casa; I construir las casas para hacer una ciudad. Estos dos verbos, hacer y construir, no sólo son idénticos, sino intercambiables también. Aquellos que no aprovechen esta simple concepto acabar como los Testigos de Jehová, cuya propia distorsionada gritos que se les Biblia que Jesucristo es el Creador, pero son sordos a esos gritos y ciego a la verdad.
¿Cómo son idénticas e intercambiables estos dos verbos? Vamos a definir y ver:
Construir - VT.
1 a que al poner juntos los materiales, piezas, etc; construir
2 de establecer…
3 para crear o desarrollar
Hacer - VT.
1 a poner en ser; construir, crear, producir
2 a causa de ser o convertirse en
Crear - VT.
1 a causar a entrar en existencia; hacer; se originan
2 a lograr
(Webster's New World Dictionary, 1990, pp. 79, 356, 143)
Nota, de las definiciones anteriores, las palabras subrayadas que los vinculan y demostrar su intercambiabilidad, que incluye la construcción de la marca, que incluye la construcción, que tanto hacen incluyen crear y construir, y que también incluye la creación de hacer. También tenga en cuenta que hacer es crear, en el que pondrán en que se es el mismo que el de lograr, o de causar a entrar en existencia. Las definiciones muestran claramente que un constructor es un creador es un creador. ¿No es esto a la vista?
Hace mucho tiempo, cuando toda la tierra se hablaba una lengua, el hombre llegó desde el este a una llanura en la tierra de Sinar. Allí hizo ladrillos, y que trató de construir una torre lo suficientemente alto como para alcanzar el cielo - Génesis 11:1-4. Ellos hicieron ladrillos para construir una torre.
Para hacerlo es construir, y construir es para hacerlo. Esto se evidencia claramente por la Escritura. En Éxodo 20:25, Dios instruye a Moisés sobre la manera de construir correctamente un altar: "Y si tú me hacen un altar de piedra, no has de construirlo hewn de piedra" (énfasis añadido para subraya).
El que hace es el que construye, y el que se basa es el que hace. De acuerdo con las definiciones anteriores, incluye la construcción, y que incluye la construcción. Escritura esta muestra con toda claridad. ¿Cómo se puede construir una ciudad? 2 Crónicas 14:6-7 nos informa de que la construcción de un vallado alrededor de la ciudad incluye también hacer que las paredes, y torres, puertas y barras.
En Hebreos 3:3, Jesucristo es comparado a Moisés, "Por ese hombre [Jesús] fue contado más digno de gloria que Moisés, en la medida en que el que tiene builded la casa tiene más honor de la casa." Una analogía se hace aquí , La casa es Moisés, y el constructor de la casa es Jesucristo. ¿Qué es la Escritura que nos dice claramente es que Jesús Cristo es el constructor de la casa llamó a Moisés carnal.
Se nos dice que "Todas las cosas fueron hechas por él [el Verbo, Jesús], y sin él no se hizo ninguna cosa que se hizo." (Juan 1:3) Asimismo, "fue en el mundo, y el mundo fue Hecho por él "(v. 10) Todas las cosas que se hicieron, fueron hechas por Jesús, y nada se hizo sin Jesús.
Aquí está la conclusión de la lógica: Jesucristo, como el Creador de todas las cosas, es el Creador de todas las cosas, y como se nos dice en Hebreos 3:4 ", que construyó todas las cosas es Dios".
¿Cómo lamentable, que esa lógica simple, pero claro no es entendido por los Testigos de Jehová. Es realmente triste ver cómo débilmente la organización Watchtower ha tratado de ocultar esta verdad a sus seguidores a través de la distorsión de las Sagradas Escrituras.
En su distorsionada Biblia, la Traducción del Nuevo Mundo, la Watchtower ha añadido la palabra "otros" a los versos en Colosenses 1:16-20. Ahora dice lo siguiente: "porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en el cielo y sobre la tierra…. Todas las [otras] cosas han sido creadas por medio de él y para él. También, él es antes de todas las [otras] cosas, y por medio de él todas las [otras] cosas que se hicieron de existir…. Ya través de él a conciliar de nuevo a sí mismo todas las [otras] cosas… "(NWT)
Toda esta distorsión es hacer que la gente cree que Dios creó el Padre del Hijo, y el Hijo creó todas las demás cosas. Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que esta es realmente una distorsión, y no lo que el griego original Escrituras dicen? Una forma de saber esto es recordar la regla de la adición de palabras a un texto de la cita. Cualquier palabra entre paréntesis dentro de un texto de la cita es un añadido.
La otra forma de saber con seguridad es examinar el original griego. Aquí está Colosenses 1:16-20, "oti en autw ektisqh panta ta, ta en tois ouranois kai ta epi mil ghs .... Ta panta di 'autou kai eis ektistai autonomía. Kai autos estima pro pantwn, kai ta panta en autw sunesthke .... Kai di 'autou apokatallaxai eis ta panta autonomía ... "(título traducido como El Nuevo Testamento, 1986, PN Trembela). Cualquier persona que puede leer y entender griego inmediatamente cuenta de que la palabra "otros" (alla), que no está en el idioma original, y comprenderán que nunca se entiende a estar allí en primer lugar!
Nota, que las palabras se añaden a un texto de la cita sólo para suavizar la traducción y la legibilidad del texto. El añadido palabra (s) no debe cambiar el significado del texto. Obviamente, la Watchtower ha hecho precisamente eso.
Aquí hay una palabra por palabra transcripción en Inglés por encima de la Escritura pasaje: "QUE POR / A TRAVÉS DE ÉL, FUE CREADO EL TODO, LA DE LOS CIELOS / HEAVENS Y EL DE LA TIERRA…. El todo por / a través de él y para él fueron creadas: Y él es antes de todas, y la de todos / en / por él celebrar juntos…. Y POR / RECONCILED TRAVÉS DE ÉL ES EL QUE ÉL TODO… "El añadido se destaca destacar que cinco, contar con ellos, cinco veces el mundo TODO está escrito y no una vez, en relación con el" otro "palabra.
Testigos de Jehová fácil admitir que toda la creación, a existir a través del Hijo, que por sus manos todas estas cosas fueron hechas. Sin embargo, al negar al Hijo, el título de Creador, que corresponde tomar todas honor fuera de Cristo. En realidad, cuando se habla de la creación, que sólo menciona a Dios el Padre como el Creador de todas las cosas, y dejar que el Hijo fuera de juego por completo. Es equivalente a alabar el arquitecto para el desarrollo de un edificio, e ignorando por completo por una cuyas manos han construido la estructura. En el plano humano, que sería considerada irrespetuosa. En el plano divino, es verdaderamente la blasfemia!
La Palabra se hizo, por lo tanto, TODAS las cosas. En esta lógica, no puede ser incluido entre la creación, y por tanto, no fue creado por su Padre. La Palabra, ¿Quién es el Hijo de Dios, trabajó junto con su Padre y el Espíritu Santo para crear todas las cosas. "Hagamos al hombre a nuestra imagen, después de nuestra semejanza", al mando del Padre, y el Hijo creó todas las cosas. El Padre es el Dios Creador, porque él mandó que estas cosas por hacer. El Hijo es Dios el Creador, porque Dios por Su mano todas las cosas fueron hechas. El Creador de todas las cosas es el creador y constructor de todas las cosas, y el constructor de todas las cosas es Dios.
¿Cómo son idénticas e intercambiables estos dos verbos? Vamos a definir y ver:
Construir - VT.
1 a que al poner juntos los materiales, piezas, etc; construir
2 de establecer…
3 para crear o desarrollar
Hacer - VT.
1 a poner en ser; construir, crear, producir
2 a causa de ser o convertirse en
Crear - VT.
1 a causar a entrar en existencia; hacer; se originan
2 a lograr
(Webster's New World Dictionary, 1990, pp. 79, 356, 143)
Nota, de las definiciones anteriores, las palabras subrayadas que los vinculan y demostrar su intercambiabilidad, que incluye la construcción de la marca, que incluye la construcción, que tanto hacen incluyen crear y construir, y que también incluye la creación de hacer. También tenga en cuenta que hacer es crear, en el que pondrán en que se es el mismo que el de lograr, o de causar a entrar en existencia. Las definiciones muestran claramente que un constructor es un creador es un creador. ¿No es esto a la vista?
Hace mucho tiempo, cuando toda la tierra se hablaba una lengua, el hombre llegó desde el este a una llanura en la tierra de Sinar. Allí hizo ladrillos, y que trató de construir una torre lo suficientemente alto como para alcanzar el cielo - Génesis 11:1-4. Ellos hicieron ladrillos para construir una torre.
Para hacerlo es construir, y construir es para hacerlo. Esto se evidencia claramente por la Escritura. En Éxodo 20:25, Dios instruye a Moisés sobre la manera de construir correctamente un altar: "Y si tú me hacen un altar de piedra, no has de construirlo hewn de piedra" (énfasis añadido para subraya).
El que hace es el que construye, y el que se basa es el que hace. De acuerdo con las definiciones anteriores, incluye la construcción, y que incluye la construcción. Escritura esta muestra con toda claridad. ¿Cómo se puede construir una ciudad? 2 Crónicas 14:6-7 nos informa de que la construcción de un vallado alrededor de la ciudad incluye también hacer que las paredes, y torres, puertas y barras.
En Hebreos 3:3, Jesucristo es comparado a Moisés, "Por ese hombre [Jesús] fue contado más digno de gloria que Moisés, en la medida en que el que tiene builded la casa tiene más honor de la casa." Una analogía se hace aquí , La casa es Moisés, y el constructor de la casa es Jesucristo. ¿Qué es la Escritura que nos dice claramente es que Jesús Cristo es el constructor de la casa llamó a Moisés carnal.
Se nos dice que "Todas las cosas fueron hechas por él [el Verbo, Jesús], y sin él no se hizo ninguna cosa que se hizo." (Juan 1:3) Asimismo, "fue en el mundo, y el mundo fue Hecho por él "(v. 10) Todas las cosas que se hicieron, fueron hechas por Jesús, y nada se hizo sin Jesús.
Aquí está la conclusión de la lógica: Jesucristo, como el Creador de todas las cosas, es el Creador de todas las cosas, y como se nos dice en Hebreos 3:4 ", que construyó todas las cosas es Dios".
¿Cómo lamentable, que esa lógica simple, pero claro no es entendido por los Testigos de Jehová. Es realmente triste ver cómo débilmente la organización Watchtower ha tratado de ocultar esta verdad a sus seguidores a través de la distorsión de las Sagradas Escrituras.
En su distorsionada Biblia, la Traducción del Nuevo Mundo, la Watchtower ha añadido la palabra "otros" a los versos en Colosenses 1:16-20. Ahora dice lo siguiente: "porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en el cielo y sobre la tierra…. Todas las [otras] cosas han sido creadas por medio de él y para él. También, él es antes de todas las [otras] cosas, y por medio de él todas las [otras] cosas que se hicieron de existir…. Ya través de él a conciliar de nuevo a sí mismo todas las [otras] cosas… "(NWT)
Toda esta distorsión es hacer que la gente cree que Dios creó el Padre del Hijo, y el Hijo creó todas las demás cosas. Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que esta es realmente una distorsión, y no lo que el griego original Escrituras dicen? Una forma de saber esto es recordar la regla de la adición de palabras a un texto de la cita. Cualquier palabra entre paréntesis dentro de un texto de la cita es un añadido.
La otra forma de saber con seguridad es examinar el original griego. Aquí está Colosenses 1:16-20, "oti en autw ektisqh panta ta, ta en tois ouranois kai ta epi mil ghs .... Ta panta di 'autou kai eis ektistai autonomía. Kai autos estima pro pantwn, kai ta panta en autw sunesthke .... Kai di 'autou apokatallaxai eis ta panta autonomía ... "(título traducido como El Nuevo Testamento, 1986, PN Trembela). Cualquier persona que puede leer y entender griego inmediatamente cuenta de que la palabra "otros" (alla), que no está en el idioma original, y comprenderán que nunca se entiende a estar allí en primer lugar!
Nota, que las palabras se añaden a un texto de la cita sólo para suavizar la traducción y la legibilidad del texto. El añadido palabra (s) no debe cambiar el significado del texto. Obviamente, la Watchtower ha hecho precisamente eso.
Aquí hay una palabra por palabra transcripción en Inglés por encima de la Escritura pasaje: "QUE POR / A TRAVÉS DE ÉL, FUE CREADO EL TODO, LA DE LOS CIELOS / HEAVENS Y EL DE LA TIERRA…. El todo por / a través de él y para él fueron creadas: Y él es antes de todas, y la de todos / en / por él celebrar juntos…. Y POR / RECONCILED TRAVÉS DE ÉL ES EL QUE ÉL TODO… "El añadido se destaca destacar que cinco, contar con ellos, cinco veces el mundo TODO está escrito y no una vez, en relación con el" otro "palabra.
Testigos de Jehová fácil admitir que toda la creación, a existir a través del Hijo, que por sus manos todas estas cosas fueron hechas. Sin embargo, al negar al Hijo, el título de Creador, que corresponde tomar todas honor fuera de Cristo. En realidad, cuando se habla de la creación, que sólo menciona a Dios el Padre como el Creador de todas las cosas, y dejar que el Hijo fuera de juego por completo. Es equivalente a alabar el arquitecto para el desarrollo de un edificio, e ignorando por completo por una cuyas manos han construido la estructura. En el plano humano, que sería considerada irrespetuosa. En el plano divino, es verdaderamente la blasfemia!
La Palabra se hizo, por lo tanto, TODAS las cosas. En esta lógica, no puede ser incluido entre la creación, y por tanto, no fue creado por su Padre. La Palabra, ¿Quién es el Hijo de Dios, trabajó junto con su Padre y el Espíritu Santo para crear todas las cosas. "Hagamos al hombre a nuestra imagen, después de nuestra semejanza", al mando del Padre, y el Hijo creó todas las cosas. El Padre es el Dios Creador, porque él mandó que estas cosas por hacer. El Hijo es Dios el Creador, porque Dios por Su mano todas las cosas fueron hechas. El Creador de todas las cosas es el creador y constructor de todas las cosas, y el constructor de todas las cosas es Dios.
Sunday, March 2, 2008
#21 - ¿Es incorrecto celebrar cumpleaños?
Según las creencias de los Testigos de Jehová, la celebración de un cumpleaños, en cualquier forma está estrictamente prohibido. Incluso el envío de una tarjeta de cumpleaños puede reducir una acción rápida contra el infractor por un funcionario "comité judicial". El castigo es "disfellowshiping" de los seres expulsados de la organización Watchtower. Ellos creen que esta doctrina se basa en la Biblia, y que citar los siguientes tres versículos como pruebas para fundamentar su reclamación:
"Y sucedió el tercer día, que era el cumpleaños de Faraón, que hizo una fiesta en sí todos sus siervos…. Pero él ahorcado el jefe panadero…. "(Génesis 40:20-22, RV)
"… Herodes en su cumpleaños dio un banquete…. Y llegó en forma inmediata, con prisa al rey, tal como se pidió, diciendo: Quiero que me den de una vez la cabeza de Juan el Bautista en una bandeja de plata "." (Marcos 6:21-25, RV)
"Pero cuando llegó el cumpleaños de Herodes… y él había enviado Juan el Bautista decapitado en la cárcel." (Mateo 14:6-10, RV)
La organización Watchtower ha prohibido la celebración de cumpleaños entre sus adherentes, utilizando Génesis 40:20-22 como una parte clave de la "base escritural" de esta decisión. Su pensamiento es que la palabra de cumpleaños aparece en la Biblia sólo en referencia al faraón de Egipto (como arriba) y el Rey Herodes de Galilea (Mateo 14:6 y Marcos 6:21). Ambos eran paganos, y tanto los hombres como alguien que había puesto a muerte en relación con la celebración. Desde el hombre de fe no se registran en la Biblia como de haber celebrado su cumpleaños, pero sólo los hombres malvados, de manera que la Torre de razonamiento va de los Testigos de Jehová de hoy no se debe permitir, ya sea para celebrar cumpleaños.
Cabe señalar que, al igual que con otras enseñanzas, no se puede dejar a cada testigo para leer la Biblia y llegar a esta conclusión. Más bien, la secta secreta del órgano de gobierno ha promulgado esta interpretación oficial y utiliza sus procedimientos disciplinarios de ejecución de la política a todos los testigos. Por ejemplo, ex testigo de Jehová Elder, David A. Reed, en su libro, los testigos de Jehová versículo por versículo respuesta:
"… Uno de nuestros ancianos JW conocido en Massachusetts se decidió enviar una tarjeta de cumpleaños para su hijo no Testigo, pero su esposa le informó a los ancianos locales. Ellos lo convocó antes de que una puerta cerrada reunión de la comisión judicial, y lo puso sobre el juicio por este delito. Los setenta años de edad, caballero desafió a la Escritura le muestran un verso que prohíbe el envío de una tarjeta de cumpleaños, pero la comisión siguió adelante y disfellowshiped él sobre la base de la Sociedad Watchtower del gobernante. Su testigo parientes ahora le niegan la entrada a su casa, y los testigos que le encuentro en la calle sin tener que darles la espalda diciendo hola. "(Pág. 25)
En refutar la Torre de la denominada escritural base de la prohibición de las celebraciones de cumpleaños, hay que señalar que el Rey Faraón y Herodes fueron arbitrarias gobernantes y hombres violentos; tales monarcas estaban acostumbrados a la ejecución de personas en todo tipo de ocasiones, y no sólo en sus Cumpleaños. Por otra parte, una persona que envía una tarjeta de cumpleaños, un padre o una torta con velas en un partido de los niños, difícilmente puede ser acusado de seguir el patrón de los asesinos de los hombres.
Aunque la palabra cumpleaños real aparece sólo en relación con el Faraón y Herodes en la mayoría de las traducciones, la Biblia contiene referencia a ese tipo de celebraciones en las familias piadosas:
En Job 1:4, dice el patriarca de la familia de Job, "Y sus hijos y se celebró un banquete en la casa de cada uno en su propio día, y les envió e invitó a sus tres hermanas a comer y beber con ellos "(NWT, la cursiva es nuestra). Que "su día" se refiere a cada uno de los cumpleaños se vuelve evidente cuando se lee más adelante: "Fue después de que este Job abrió su boca y comenzó a llamar por el mal momento de su día. Job ahora respondió y dijo: Que el día en que perezca vine a nacer… "." (Job 3:1-3, NWT, la cursiva es nuestra). La Vida de la Biblia paráfrasis de Job 1:4-5 expresa este pensamiento: "Todos los años, cuando cada uno de los hijos de Job tenía un cumpleaños, invita a sus hermanos y hermanas a su casa para una celebración. En estas ocasiones que comer y beber con gran alegría. Cuando estas fiestas de cumpleaños terminó… ".
Incluso la Sociedad Watchtower de la propia traducción revela que el nacimiento de Juan el Bautista fue celebrado, cuando se registra este anuncio angelical: "Y tendrás gozo y gran alegría, y muchos se regocijan más de su nacimiento" (Lucas 1:14, NWT).
Si el nacimiento de Juan el Bautista era un motivo de alegría y si es fiel Job niños celebraron su cumpleaños, el hecho de que el Faraón y Herodes también celebra el suyo, lógicamente, no puede ser utilizado como base para la prohibición de fiestas de cumpleaños Biblia entre los creyentes de hoy.
La organización Watchtower ha enseñado también a los Testigos de Jehová que la celebración del cumpleaños tiene su origen en las culturas paganas. Se trata de una costumbre pagana, dicen, y por lo tanto no debería ser celebrado. En otras palabras, sólo porque lo hacían los paganos en tiempos pre-cristianos, es malo para los cristianos también a hacerlo. Esto sin duda sería cierto si la costumbre de que se trata era una forma de práctica religiosa-como el culto, pero no lo es. Se trata simplemente de un venerable celebración de un feliz momento, el aniversario del nacimiento de un ser querido-un padre, una madre, un hijo, un pariente, un amigo, etc
¿Sería malo para participar en una determinada acción, simplemente porque esa misma acción también fue realizado por un pagano? Aunque paganos fueron, y siguen siendo, adoradores de ídolos, era su cada acción equivocada? ¿No paganos, a pesar de sus falsas creencias, también hacer cosas buenas? Sería seguro asumir que algunos, si no muchos paganos dio limosna a los pobres y oprimidos. ¿Están equivocados los cristianos también para dar caridad a los pobres y desafortunados? Pagan religiones como el budismo y el hinduismo destacar un alto respeto por los padres y los ancianos de la familia. ¿Es malo entonces para los cristianos respecto a su madre y su padre, y sus ancianos abuelos? Obviamente, no todas las cosas por paganos estaban equivocados. Por lo tanto, la afirmación de que está mal hacer algo sólo porque los paganos no sólo no es verdad todo el tiempo.
Si la celebración de un cumpleaños es un pecado, Dios no esta claro han hecho a la humanidad? ¿Dios reproche del Empleo para la celebración de los cumpleaños de sus hijos? No, seguramente no. Cabe preguntarse, sin embargo, Dios no permitirá Empleo a sufrir terribles tormentos? Por supuesto que la respuesta tendría que ser afirmativa. Pero la razón de Empleo del tormento debe quedar perfectamente claro: La Biblia nos informa de que Dios permitió Empleo a sufrir terribles tormentos para demostrar que Satanás, en toda la humanidad ", que existe no como [Empleo] en la tierra, un Perfecto y un hombre en posición vertical, que feareth Dios, y escheweth mal, "porque él no celebra los cumpleaños. (Job 1:8, RV) ¿Alguna DARE testigo de Jehová a Job justo acusar de incurrir en una práctica que estaba en contra de Dios?
¿La Biblia habla en contra de la celebración de los cumpleaños? ¿Existe una ley que prohíbe que en esto? No No existe tal ley. Por lo tanto, no es malo para celebrar cumpleaños. La misma Biblia dice claramente: "para los que no es ley, no hay transgresión." (Romanos 4:15, RV)
Podemos concluir con razón, por encima de la evidencia, que la Torre de la prohibición de las celebraciones de cumpleaños no es un decreto bíblico, sino simplemente un ser humano dictum que no se base en la palabra de Dios perfecto, pero en la falsa premisa de la organización del frágil Razonamiento humano. Así que, a todos los lectores de este boletín, que nacieron en este mismo día-con un ¡FELIZ CUMPLEAÑOS!
"Y sucedió el tercer día, que era el cumpleaños de Faraón, que hizo una fiesta en sí todos sus siervos…. Pero él ahorcado el jefe panadero…. "(Génesis 40:20-22, RV)
"… Herodes en su cumpleaños dio un banquete…. Y llegó en forma inmediata, con prisa al rey, tal como se pidió, diciendo: Quiero que me den de una vez la cabeza de Juan el Bautista en una bandeja de plata "." (Marcos 6:21-25, RV)
"Pero cuando llegó el cumpleaños de Herodes… y él había enviado Juan el Bautista decapitado en la cárcel." (Mateo 14:6-10, RV)
La organización Watchtower ha prohibido la celebración de cumpleaños entre sus adherentes, utilizando Génesis 40:20-22 como una parte clave de la "base escritural" de esta decisión. Su pensamiento es que la palabra de cumpleaños aparece en la Biblia sólo en referencia al faraón de Egipto (como arriba) y el Rey Herodes de Galilea (Mateo 14:6 y Marcos 6:21). Ambos eran paganos, y tanto los hombres como alguien que había puesto a muerte en relación con la celebración. Desde el hombre de fe no se registran en la Biblia como de haber celebrado su cumpleaños, pero sólo los hombres malvados, de manera que la Torre de razonamiento va de los Testigos de Jehová de hoy no se debe permitir, ya sea para celebrar cumpleaños.
Cabe señalar que, al igual que con otras enseñanzas, no se puede dejar a cada testigo para leer la Biblia y llegar a esta conclusión. Más bien, la secta secreta del órgano de gobierno ha promulgado esta interpretación oficial y utiliza sus procedimientos disciplinarios de ejecución de la política a todos los testigos. Por ejemplo, ex testigo de Jehová Elder, David A. Reed, en su libro, los testigos de Jehová versículo por versículo respuesta:
"… Uno de nuestros ancianos JW conocido en Massachusetts se decidió enviar una tarjeta de cumpleaños para su hijo no Testigo, pero su esposa le informó a los ancianos locales. Ellos lo convocó antes de que una puerta cerrada reunión de la comisión judicial, y lo puso sobre el juicio por este delito. Los setenta años de edad, caballero desafió a la Escritura le muestran un verso que prohíbe el envío de una tarjeta de cumpleaños, pero la comisión siguió adelante y disfellowshiped él sobre la base de la Sociedad Watchtower del gobernante. Su testigo parientes ahora le niegan la entrada a su casa, y los testigos que le encuentro en la calle sin tener que darles la espalda diciendo hola. "(Pág. 25)
En refutar la Torre de la denominada escritural base de la prohibición de las celebraciones de cumpleaños, hay que señalar que el Rey Faraón y Herodes fueron arbitrarias gobernantes y hombres violentos; tales monarcas estaban acostumbrados a la ejecución de personas en todo tipo de ocasiones, y no sólo en sus Cumpleaños. Por otra parte, una persona que envía una tarjeta de cumpleaños, un padre o una torta con velas en un partido de los niños, difícilmente puede ser acusado de seguir el patrón de los asesinos de los hombres.
Aunque la palabra cumpleaños real aparece sólo en relación con el Faraón y Herodes en la mayoría de las traducciones, la Biblia contiene referencia a ese tipo de celebraciones en las familias piadosas:
En Job 1:4, dice el patriarca de la familia de Job, "Y sus hijos y se celebró un banquete en la casa de cada uno en su propio día, y les envió e invitó a sus tres hermanas a comer y beber con ellos "(NWT, la cursiva es nuestra). Que "su día" se refiere a cada uno de los cumpleaños se vuelve evidente cuando se lee más adelante: "Fue después de que este Job abrió su boca y comenzó a llamar por el mal momento de su día. Job ahora respondió y dijo: Que el día en que perezca vine a nacer… "." (Job 3:1-3, NWT, la cursiva es nuestra). La Vida de la Biblia paráfrasis de Job 1:4-5 expresa este pensamiento: "Todos los años, cuando cada uno de los hijos de Job tenía un cumpleaños, invita a sus hermanos y hermanas a su casa para una celebración. En estas ocasiones que comer y beber con gran alegría. Cuando estas fiestas de cumpleaños terminó… ".
Incluso la Sociedad Watchtower de la propia traducción revela que el nacimiento de Juan el Bautista fue celebrado, cuando se registra este anuncio angelical: "Y tendrás gozo y gran alegría, y muchos se regocijan más de su nacimiento" (Lucas 1:14, NWT).
Si el nacimiento de Juan el Bautista era un motivo de alegría y si es fiel Job niños celebraron su cumpleaños, el hecho de que el Faraón y Herodes también celebra el suyo, lógicamente, no puede ser utilizado como base para la prohibición de fiestas de cumpleaños Biblia entre los creyentes de hoy.
La organización Watchtower ha enseñado también a los Testigos de Jehová que la celebración del cumpleaños tiene su origen en las culturas paganas. Se trata de una costumbre pagana, dicen, y por lo tanto no debería ser celebrado. En otras palabras, sólo porque lo hacían los paganos en tiempos pre-cristianos, es malo para los cristianos también a hacerlo. Esto sin duda sería cierto si la costumbre de que se trata era una forma de práctica religiosa-como el culto, pero no lo es. Se trata simplemente de un venerable celebración de un feliz momento, el aniversario del nacimiento de un ser querido-un padre, una madre, un hijo, un pariente, un amigo, etc
¿Sería malo para participar en una determinada acción, simplemente porque esa misma acción también fue realizado por un pagano? Aunque paganos fueron, y siguen siendo, adoradores de ídolos, era su cada acción equivocada? ¿No paganos, a pesar de sus falsas creencias, también hacer cosas buenas? Sería seguro asumir que algunos, si no muchos paganos dio limosna a los pobres y oprimidos. ¿Están equivocados los cristianos también para dar caridad a los pobres y desafortunados? Pagan religiones como el budismo y el hinduismo destacar un alto respeto por los padres y los ancianos de la familia. ¿Es malo entonces para los cristianos respecto a su madre y su padre, y sus ancianos abuelos? Obviamente, no todas las cosas por paganos estaban equivocados. Por lo tanto, la afirmación de que está mal hacer algo sólo porque los paganos no sólo no es verdad todo el tiempo.
Si la celebración de un cumpleaños es un pecado, Dios no esta claro han hecho a la humanidad? ¿Dios reproche del Empleo para la celebración de los cumpleaños de sus hijos? No, seguramente no. Cabe preguntarse, sin embargo, Dios no permitirá Empleo a sufrir terribles tormentos? Por supuesto que la respuesta tendría que ser afirmativa. Pero la razón de Empleo del tormento debe quedar perfectamente claro: La Biblia nos informa de que Dios permitió Empleo a sufrir terribles tormentos para demostrar que Satanás, en toda la humanidad ", que existe no como [Empleo] en la tierra, un Perfecto y un hombre en posición vertical, que feareth Dios, y escheweth mal, "porque él no celebra los cumpleaños. (Job 1:8, RV) ¿Alguna DARE testigo de Jehová a Job justo acusar de incurrir en una práctica que estaba en contra de Dios?
¿La Biblia habla en contra de la celebración de los cumpleaños? ¿Existe una ley que prohíbe que en esto? No No existe tal ley. Por lo tanto, no es malo para celebrar cumpleaños. La misma Biblia dice claramente: "para los que no es ley, no hay transgresión." (Romanos 4:15, RV)
Podemos concluir con razón, por encima de la evidencia, que la Torre de la prohibición de las celebraciones de cumpleaños no es un decreto bíblico, sino simplemente un ser humano dictum que no se base en la palabra de Dios perfecto, pero en la falsa premisa de la organización del frágil Razonamiento humano. Así que, a todos los lectores de este boletín, que nacieron en este mismo día-con un ¡FELIZ CUMPLEAÑOS!
Sunday, February 24, 2008
#20 - Honrar al Padre y al Hijo.
Definiciones:
Incluso adj. 1 constantemente o completamente plana. 2 en el mismo nivel o línea. 3 libre de la variación. 4 iguales en cantidad o medida. 5 divisible por dos. 6 exactamente expresable sin fraccional partes. 7 que no quede ningún saldo de deuda o en cualquier lado… .. 9 todavía o aún…. Sólo 11 o exactamente…. 12 totalmente o bastante. 13… de hecho.
Como ADV. 1 a tal grado o medida. 2 por ejemplo…. 5 en el grado, forma, etc, o de que….
Honor N. 1 alta estima pública…. 3 una fuente de crédito o distinción. 4 de alto respeto, como de valor, el mérito, o rango. 5 ese respeto se manifiesta…. 10 a celebrar en el gran respeto. 11 a conferir al honor o distinción. 12 a mostrar un sentido de cortesía….
Culto N. 1 reverente honor dado a una deidad. 2, la expresión de ese honor, como por las oraciones. 3 o sentido gran admiración…. 5 al culto religioso a mostrar. 6 a sentir admiración o cuenta. - VT. 7 a tomar parte en el culto.
(El Diccionario de Random House, 1980, Random House, Inc, pp. 299, 46-47, 420, 1008)
La mayoría de los creyentes de las religiones monoteístas saben que deben honrar a Dios. Los Judios creen en Dios, y adorarle. Se le conocía como el "Padre". Los musulmanes también creen en un Dios, a quien ellos llaman Alá. También se le conocía como el "Padre". Pero ni los Judios ni el honor de los musulmanes' Hijo ', Jesús el Cristo. Testigos de Jehová aparentemente dar al Padre plena honor, pero a su Hijo que dan mucho menos. Cristianos, en general, son seguidores de Cristo. Ellos saben que el Padre Dios, pero no todos los cristianos están seguros de lo mucho que debe dar honor al Hijo.
Es una falta de comprensión de la Biblia que mantiene a muchos cristianos en la oscuridad acerca de la verdadera naturaleza de Jesús Cristo y su relación con el Padre. ¿Cuánto hay que dar honor al Hijo? La Biblia nos proporciona una respuesta en Juan 5:23. En este sentido, Jesús mismo nos informa "Que todos los hombres deben honrar al Hijo, a pesar de que el Padre honor". (RV)
¿Cómo debemos honrar al Hijo?
Este verso contiene poderosa evidencia de la deidad de Jesucristo. El punto focal de este poder se basa en dos palabras clave ", incluso como". Para comprender un conocimiento cabal del significado de este verso, tenemos que saber exactamente lo que significan esas dos palabras. Sus definiciones son dadas anteriormente. Vamos a aplicar estas definiciones para el verso:
… Incluso…
Por definición 1:
Debemos dar al Hijo, honor que-junto con nuestro honor del Padre-es rotundamente homogéneo, incluso constantemente en todos los ámbitos e instancias.
Por definición 2:
Debemos dar al Hijo, el honor que está en el mismo nivel o línea que el que le damos al Padre.
Por definición 3:
Debemos dar al Hijo, el honor que esté libre de la variación de la que damos al Padre (idéntico sin ninguna diferencia).
Por definición 4:
Debemos dar al Hijo, el honor que es igual en la medida o la cantidad que el que le damos al Padre.
Por definición 6:
Debemos dar al Hijo, el honor que se expresa exactamente como lo que se expresa al Padre, sin ninguna parte fraccional de lo que sobre.
Por definición 7:
Debemos dar al Hijo, honor que-en comparación a la que se ofrece al Padre-es igual y equilibrada y no deja ninguna deuda (más o menos) a cada lado.
Por definición 9:
Debemos dar al Hijo, el honor es que, no importa qué, pero que la del Padre.
Por definición 11:
Debemos dar al Hijo, el honor que es igual de la posibilidad de que el Padre, exactamente como la que se concede a la Padre.
Por definición 13:
Debemos dar al Hijo, el honor que es, en efecto, como la posibilidad de que el Padre.
… Como…
Por definición 1:
Debemos dar al Hijo, el honor que es para un grado como tal: como el honor dado al Padre, y en la misma medida que damos al Padre, hemos de dar también al Hijo.
Por definición 2:
Debemos dar al Hijo, el honor que se ejemplifica por la posibilidad de que el Padre. En otras palabras, ¿cuánto hay que dar honor al Hijo? Vamos a utilizar, como ejemplo, el mismo honor dado al Padre.
Por definición 5:
Debemos dar al Hijo, el honor que es en el mismo grado, de la misma manera, como la posibilidad de que el Padre.
Mediante la aplicación de las definiciones de las dos palabras clave en el verso, se hace evidente que el honor dado al Hijo debe ser idéntica a la dada honor al Padre. Y ahora, en el caso de alguien podría preguntarse, vamos a plantear la siguiente pregunta:
¿Cómo debemos honrar al Padre?
A lo largo del Antiguo y el Nuevo Testamento de la Biblia, Dios ha sido conocido como el 'Padre'. Del mismo modo, este "Padre" en los cielos, siempre ha sido llamado DIOS. Dios, el único TRUE deidad, es la más alta que existe. Él está por encima de TODOS creación. Y debido a este hecho, tenemos que dar él el honor, que es sobre TODOS honor de la forma más elevada de honor, llamado culto. Dios Padre-a diferencia de Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo-es reconocido por la mayoría de las religiones monoteístas como Dios. Sólo el cristianismo reconoce como el Hijo de Dios también-e incluso en esta religión hay debate entre sus denominaciones en cuanto a esto. Es evidente, sin embargo, el Padre que está en los cielos debe ser adorado. La mayoría, si no todas las religiones monoteístas aceptar esto como cierto.
Una vez más: ¿Cómo debemos honrar al Hijo?
Con este hecho en mente, ahora debemos poner uno y uno juntos. Dios Padre debe ser honrada en la forma más alta de lo posible-con el culto. El Hijo, como hemos visto, debe ser honrado exacta de la misma manera que el Padre. Por lo tanto, si seguimos la lógica a su conclusión final, ¿qué respuesta vamos a encontrar, sin duda? Que el Hijo, Jesucristo, debe ser honrada en la misma forma que con el Padre-CULTO.
Pero, ¿qué si no?
Juan 5:23 concluye diciendo que, "El que no honoureth no honoureth el Hijo al Padre que lo ha enviado él." Esto es muy grave! En esencia, este verso es instruir a nosotros para adorar al Hijo exactamente como culto al Padre. Pero él que no adorar al Hijo no adorarán al Padre ni-y esto es verdaderamente blasfemia. Un brusco despertar lo que esta tiene que ser a los que se acaba de entender! El Hijo es Dios, igual que el Padre es Dios, y esta es la razón por la que debemos adorar a nuestro Señor Jesucristo como nuestro Dios y Salvador, y con el Padre y el Espíritu Santo así como el Uno Composite DIOS Trino.
Incluso adj. 1 constantemente o completamente plana. 2 en el mismo nivel o línea. 3 libre de la variación. 4 iguales en cantidad o medida. 5 divisible por dos. 6 exactamente expresable sin fraccional partes. 7 que no quede ningún saldo de deuda o en cualquier lado… .. 9 todavía o aún…. Sólo 11 o exactamente…. 12 totalmente o bastante. 13… de hecho.
Como ADV. 1 a tal grado o medida. 2 por ejemplo…. 5 en el grado, forma, etc, o de que….
Honor N. 1 alta estima pública…. 3 una fuente de crédito o distinción. 4 de alto respeto, como de valor, el mérito, o rango. 5 ese respeto se manifiesta…. 10 a celebrar en el gran respeto. 11 a conferir al honor o distinción. 12 a mostrar un sentido de cortesía….
Culto N. 1 reverente honor dado a una deidad. 2, la expresión de ese honor, como por las oraciones. 3 o sentido gran admiración…. 5 al culto religioso a mostrar. 6 a sentir admiración o cuenta. - VT. 7 a tomar parte en el culto.
(El Diccionario de Random House, 1980, Random House, Inc, pp. 299, 46-47, 420, 1008)
La mayoría de los creyentes de las religiones monoteístas saben que deben honrar a Dios. Los Judios creen en Dios, y adorarle. Se le conocía como el "Padre". Los musulmanes también creen en un Dios, a quien ellos llaman Alá. También se le conocía como el "Padre". Pero ni los Judios ni el honor de los musulmanes' Hijo ', Jesús el Cristo. Testigos de Jehová aparentemente dar al Padre plena honor, pero a su Hijo que dan mucho menos. Cristianos, en general, son seguidores de Cristo. Ellos saben que el Padre Dios, pero no todos los cristianos están seguros de lo mucho que debe dar honor al Hijo.
Es una falta de comprensión de la Biblia que mantiene a muchos cristianos en la oscuridad acerca de la verdadera naturaleza de Jesús Cristo y su relación con el Padre. ¿Cuánto hay que dar honor al Hijo? La Biblia nos proporciona una respuesta en Juan 5:23. En este sentido, Jesús mismo nos informa "Que todos los hombres deben honrar al Hijo, a pesar de que el Padre honor". (RV)
¿Cómo debemos honrar al Hijo?
Este verso contiene poderosa evidencia de la deidad de Jesucristo. El punto focal de este poder se basa en dos palabras clave ", incluso como". Para comprender un conocimiento cabal del significado de este verso, tenemos que saber exactamente lo que significan esas dos palabras. Sus definiciones son dadas anteriormente. Vamos a aplicar estas definiciones para el verso:
… Incluso…
Por definición 1:
Debemos dar al Hijo, honor que-junto con nuestro honor del Padre-es rotundamente homogéneo, incluso constantemente en todos los ámbitos e instancias.
Por definición 2:
Debemos dar al Hijo, el honor que está en el mismo nivel o línea que el que le damos al Padre.
Por definición 3:
Debemos dar al Hijo, el honor que esté libre de la variación de la que damos al Padre (idéntico sin ninguna diferencia).
Por definición 4:
Debemos dar al Hijo, el honor que es igual en la medida o la cantidad que el que le damos al Padre.
Por definición 6:
Debemos dar al Hijo, el honor que se expresa exactamente como lo que se expresa al Padre, sin ninguna parte fraccional de lo que sobre.
Por definición 7:
Debemos dar al Hijo, honor que-en comparación a la que se ofrece al Padre-es igual y equilibrada y no deja ninguna deuda (más o menos) a cada lado.
Por definición 9:
Debemos dar al Hijo, el honor es que, no importa qué, pero que la del Padre.
Por definición 11:
Debemos dar al Hijo, el honor que es igual de la posibilidad de que el Padre, exactamente como la que se concede a la Padre.
Por definición 13:
Debemos dar al Hijo, el honor que es, en efecto, como la posibilidad de que el Padre.
… Como…
Por definición 1:
Debemos dar al Hijo, el honor que es para un grado como tal: como el honor dado al Padre, y en la misma medida que damos al Padre, hemos de dar también al Hijo.
Por definición 2:
Debemos dar al Hijo, el honor que se ejemplifica por la posibilidad de que el Padre. En otras palabras, ¿cuánto hay que dar honor al Hijo? Vamos a utilizar, como ejemplo, el mismo honor dado al Padre.
Por definición 5:
Debemos dar al Hijo, el honor que es en el mismo grado, de la misma manera, como la posibilidad de que el Padre.
Mediante la aplicación de las definiciones de las dos palabras clave en el verso, se hace evidente que el honor dado al Hijo debe ser idéntica a la dada honor al Padre. Y ahora, en el caso de alguien podría preguntarse, vamos a plantear la siguiente pregunta:
¿Cómo debemos honrar al Padre?
A lo largo del Antiguo y el Nuevo Testamento de la Biblia, Dios ha sido conocido como el 'Padre'. Del mismo modo, este "Padre" en los cielos, siempre ha sido llamado DIOS. Dios, el único TRUE deidad, es la más alta que existe. Él está por encima de TODOS creación. Y debido a este hecho, tenemos que dar él el honor, que es sobre TODOS honor de la forma más elevada de honor, llamado culto. Dios Padre-a diferencia de Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo-es reconocido por la mayoría de las religiones monoteístas como Dios. Sólo el cristianismo reconoce como el Hijo de Dios también-e incluso en esta religión hay debate entre sus denominaciones en cuanto a esto. Es evidente, sin embargo, el Padre que está en los cielos debe ser adorado. La mayoría, si no todas las religiones monoteístas aceptar esto como cierto.
Una vez más: ¿Cómo debemos honrar al Hijo?
Con este hecho en mente, ahora debemos poner uno y uno juntos. Dios Padre debe ser honrada en la forma más alta de lo posible-con el culto. El Hijo, como hemos visto, debe ser honrado exacta de la misma manera que el Padre. Por lo tanto, si seguimos la lógica a su conclusión final, ¿qué respuesta vamos a encontrar, sin duda? Que el Hijo, Jesucristo, debe ser honrada en la misma forma que con el Padre-CULTO.
Pero, ¿qué si no?
Juan 5:23 concluye diciendo que, "El que no honoureth no honoureth el Hijo al Padre que lo ha enviado él." Esto es muy grave! En esencia, este verso es instruir a nosotros para adorar al Hijo exactamente como culto al Padre. Pero él que no adorar al Hijo no adorarán al Padre ni-y esto es verdaderamente blasfemia. Un brusco despertar lo que esta tiene que ser a los que se acaba de entender! El Hijo es Dios, igual que el Padre es Dios, y esta es la razón por la que debemos adorar a nuestro Señor Jesucristo como nuestro Dios y Salvador, y con el Padre y el Espíritu Santo así como el Uno Composite DIOS Trino.
Tuesday, February 19, 2008
#19 - Objetivos Cristiana de la torre de vigilancia
Desde 1874, han sido el lanzamiento de misiles, las cabezas han sido sorprendentes, y los objetivos han sido tambaleándose de las explosiones. Satanás moderna de armas ha crecido en tamaño y fuerza, y ha sido el maltrato a la novia de Cristo, hace más de un siglo. La iglesia, sus doctrinas, sus tradiciones y su clero se han encerrado en la forma de cruz de odio del diablo, y estos elementos sagrados de nuestra fe cristiana, transmitida hasta nosotros desde los apóstoles y Jesucristo mismo, se han convertido en un bombardeo Toros de ojos desde entonces.
¿Qué son exactamente estos misiles, y es exactamente lo que esta arma? El arma es la Torre de la sociedad, y los misiles son sus publicaciones. Dos de sus revistas más populares, La Atalaya, y Awake! Están diseñados especialmente para las metas fuera de la organización Watchtower-significa que los cristianos!
La Atalaya ha librado una guerra psicológica contra los cristianos de toda denominación. Un típico salva del odio incluye clero de ataques, ataques a la fe y la religión-se golpeen. A través de sus publicaciones, la organización utiliza varias estrategias de ataque. Una estrategia, que puede ser llamado con exactitud el "Corrupted Clero" ofensa, es utilizado para convencer a los cristianos de que su clero está dañado. El objetivo de esta ofensa es crear, dentro de la mente cristiana, un sentimiento de desconfianza y falta de respeto hacia los sacerdotes, monjes, monjas, obispos, arzobispos, etc El resultado de este delito deja a los cristianos con la siguiente reflexión: "Los sacerdotes son corruptos , De modo que ¿por qué debería escuchar lo que estos hipócritas que tienen que decir? "
Una segunda estrategia es la "disminución de la Fe" ofensa. Esta estrategia se utiliza para convencer a los cristianos que, en general, la fe cristiana en la Iglesia y en sus creencias es a la baja. También, que la participación en la iglesia cristiana es la disminución de los servicios también. El objetivo de esta ofensa es crear, dentro de la mente cristiana, la sensación de que debe haber algo malo con su religión, y con el cristianismo en general. Cuando el cristiano comienza a dudar de su fe, que se deja abierto a la Torre de sugerencias y enseñanzas.
Clero-Bashing
Ejemplos de la "Corrupted Clero" estrategia puede encontrarse en el Awake! La revista, por lo general en una sección en la parte de atrás llamado "mirar al mundo". Un típico Atalaya técnica es mezclar "Corrupted Clero", entre otros artículos sin relación de artículos que contienen datos y cifras interesantes. Esto le da al lector la impresión de que el "Corrupted Clero" artículos también son hechos. La siguiente es una de esas artículo titulado, "El Clero y abuso sexual":
Televisión Nacional de Australia recientemente emitió un documental titulado "The Ultimate Traición." El programa afirmó que el 15 por ciento de los clérigos en Australia han cometido delitos sexuales, que van desde el abuso sexual de los niños a la violación de mujeres feligreses. A las pocas horas de el programa de televisión, varios centros establecidos para atender las denuncias de asalto sexual fueron inundados con llamadas telefónicas de las presuntas víctimas. Muchos llaman dijeron que sus experiencias habían mantenido en secreto por muchos años! Una mujer dijo que ella estaba hablando sobre su penosa experiencia como un niño por primera vez en 40 años! Otro dijo que después de que su sacerdote había abusado sexualmente de ella cuando era niña, él la amenazaba con castigos hellfire si ella se atrevió a decir a nadie. Portavoces de los distintos grupos de la iglesia de acuerdo con la cifra de 15 por ciento, pero admitió que la mala conducta sexual de sacerdotes es un problema grave. (Awake!, 8/9/92, pág 28.)
Otro artículo titulado "El precio de la celibato" culpa a este tipo de mala conducta sacerdotal en la frustración sexual:
Obligando a los sacerdotes a permanecer solo "conduce a la paternidad trajes, a amantes, a un mayor nivel de la actividad homosexual entre el clero y los seminarios, a la soledad y, en algunos casos, a la pedofilia." Eso, de acuerdo con el National Catholic Reporter, es la esencia de una advertencia Sternak que Joe, un ex sacerdote católico de la archidiócesis de Chicago en los Estados Unidos, que se publicó sobre el tema del celibato en una reciente conferencia anual. Sternak, que se encuentra actualmente escribiendo un libro sobre la pedofilia, los cargos que las diócesis en más de 20 estados utilizan iglesia donaciones para pagar juicios y fuera de los tribunales en los casos de asentamientos sacerdotal, el abuso sexual de los niños. (Awake!, 8/22/91, pg 28.)
Con este tipo de propaganda religiosa, ¿es de extrañar que muchas personas creen que los sacerdotes son egoístas, sexualmente desviadas, el golpear a la mujer, maltrato infantil-monstruos?
A 22 de septiembre de 1991 en el artículo Awake! Titulado "Pocket-Tamaño Electrónico Biblias", habla de encontrar un artículo en Newsweek el que se describe la electrónica hecha por un gadget Nueva Jersey, EE.UU. firme. "La empresa 'puede haber sorprendido la ausencia de mente-clero mercado", dice el artículo. "Ésta es también una parte de la" Corrupted Clero "estrategia. Hace sacerdotes cristianos parecer estúpido, inepto, bungling idiotas. No es una imagen muy respetuosa.
En el 8 de diciembre de 1992 cuestión de Awake!, El artículo "Corrupción en el Vestry" cuenta de un alto sacerdote en Turín, Italia, Rodolfo Reviglio, quien recientemente denunció generalizada "corrupción en el Vestry". El artículo habla de "los casos de sacerdotes que han aceptado obsequios y favores de los políticos y candidatos a cambio de abrir o escondido en su campaña [a los políticos] nombre". Y que "esa corrupción no se limita a los períodos de elecciones… que es Común para 'escuchar ilícito de los tratos entre los sacerdotes y los funcionarios públicos en el manejo de documentos, solicitud de permisos, y de otras prácticas, todos los cuales Reviglio asemeja a los métodos de la mafia'. "
Fe-Bashing
La Fe-Bashing estrategia es idéntica a la del Clero-Bashing estrategia, pero con diferente objetivo previsto. El 8 de diciembre de 1992 en el artículo Awake! Titulado "Reducción de la Iglesia de Irlanda" dice "el número de personas en la República de Irlanda que ahora están teniendo una vocación religiosa está disminuyendo rápidamente." Este, y los artículos siguientes son ejemplos de la "disminución de la Fe-" ofensa.
Awake! De 22 de julio de 1992, contiene el artículo "Nuevos Factores de inestabilidad", lo que plantea la pregunta: "¿La nueva libertad de religión en Europa del Este trajo una medida de la paz y la armonía a la agitación política en la materia?" A continuación, De dar a entender una respuesta. "La católica romana y ortodoxa clero en Rumania, Ucrania y Polonia a lo largo de la frontera oriental están peleando por la propiedad de las iglesias…. Estos toques de una guerra de religión de nuevo flotando sobre Europa… son la creación de nuevos factores de inestabilidad y forebode nada bueno. "La implicación es evidente que el cristianismo no puede llevar la paz en la tierra, pero sólo la puede Atalaya. Algunas cosas no tienen por qué ser dice que se entiende.
Por último, un artículo titulado, "Alemania, un País Pagana", en el 22 de mayo de 1993 de Awake! Dice: "La República Federal [de Alemania] se ha convertido en un país pagano con un cristiano de residuos. Seis millones han perdido su fe en Dios. El número de personas que no pertenecen a ninguna religión es superior a los que van a la iglesia. Sólo el 10 por ciento asisten a la iglesia cada domingo. "Estas son las conclusiones de un estudio encargado por la revista alemana Der Spiegel. Las respuestas fueron comparadas con las que recibieron en una encuesta similar en 1967.
La Atalaya convenientemente no menciona que en 1967, Alemania estaba todavía dividida en Este y el Oeste, por lo tanto, la "República Federal de Alemania" todavía no existe. Además, está bajo régimen comunista desde 1949, Alemania del Este ha tenido poca libertad de religión. ¿Qué ha hecho la Atalaya, en efecto, se compara el curso de 1967 la iglesia de la población más religiosamente libre de Occidente, 1993 a la actual población de la Alemania unificada con su añadido no religiosos de la población oriental. Así, el porcentaje de personas que asisten a la iglesia, desde el recién aumento total de la población parece reducido drásticamente. Sin embargo, la Watchtower prefiere hacernos creer que esta disminución se debe al fracaso de la cristiandad.
Religión-Bashing
Por último, Religión-Bashing es el tercer y más utilizado de los tres cabezas de la Atalaya salva. La estrategia aquí que se podría llamar la "correcta doctrina" ofensa. Esta estrategia de la mayoría de las preguntas, si no la totalidad de las doctrinas enseñadas por el Cristianismo a través de los siglos. Se acusa a la religión cristiana de ser manchado por influencias satánicas, y las pinturas como los restos retorcidos de la intención Verdad. La Atalaya entonces pretende ser la única religión verdadera izquierda en la tierra de copias de seguridad de sus reclamaciones con las doctrinas formado por contextualmente misquoted Escritura.
La Divinidad de Jesucristo, la naturaleza del Espíritu Santo, la existencia de la Santísima Trinidad, la existencia y la inmortalidad del alma, la Santa Cruz de Cristo, el Dios-Cristo-como inspirados santos, la milagrosa iconos de todos estos elementos De la fe cristiana, así como una miríada de otros, han sido y siguen siendo atacados por escrito misiles, disparados con la pólvora del odio de las armas de Satanás pidió la organización Watchtower.
¿Qué son exactamente estos misiles, y es exactamente lo que esta arma? El arma es la Torre de la sociedad, y los misiles son sus publicaciones. Dos de sus revistas más populares, La Atalaya, y Awake! Están diseñados especialmente para las metas fuera de la organización Watchtower-significa que los cristianos!
La Atalaya ha librado una guerra psicológica contra los cristianos de toda denominación. Un típico salva del odio incluye clero de ataques, ataques a la fe y la religión-se golpeen. A través de sus publicaciones, la organización utiliza varias estrategias de ataque. Una estrategia, que puede ser llamado con exactitud el "Corrupted Clero" ofensa, es utilizado para convencer a los cristianos de que su clero está dañado. El objetivo de esta ofensa es crear, dentro de la mente cristiana, un sentimiento de desconfianza y falta de respeto hacia los sacerdotes, monjes, monjas, obispos, arzobispos, etc El resultado de este delito deja a los cristianos con la siguiente reflexión: "Los sacerdotes son corruptos , De modo que ¿por qué debería escuchar lo que estos hipócritas que tienen que decir? "
Una segunda estrategia es la "disminución de la Fe" ofensa. Esta estrategia se utiliza para convencer a los cristianos que, en general, la fe cristiana en la Iglesia y en sus creencias es a la baja. También, que la participación en la iglesia cristiana es la disminución de los servicios también. El objetivo de esta ofensa es crear, dentro de la mente cristiana, la sensación de que debe haber algo malo con su religión, y con el cristianismo en general. Cuando el cristiano comienza a dudar de su fe, que se deja abierto a la Torre de sugerencias y enseñanzas.
Clero-Bashing
Ejemplos de la "Corrupted Clero" estrategia puede encontrarse en el Awake! La revista, por lo general en una sección en la parte de atrás llamado "mirar al mundo". Un típico Atalaya técnica es mezclar "Corrupted Clero", entre otros artículos sin relación de artículos que contienen datos y cifras interesantes. Esto le da al lector la impresión de que el "Corrupted Clero" artículos también son hechos. La siguiente es una de esas artículo titulado, "El Clero y abuso sexual":
Televisión Nacional de Australia recientemente emitió un documental titulado "The Ultimate Traición." El programa afirmó que el 15 por ciento de los clérigos en Australia han cometido delitos sexuales, que van desde el abuso sexual de los niños a la violación de mujeres feligreses. A las pocas horas de el programa de televisión, varios centros establecidos para atender las denuncias de asalto sexual fueron inundados con llamadas telefónicas de las presuntas víctimas. Muchos llaman dijeron que sus experiencias habían mantenido en secreto por muchos años! Una mujer dijo que ella estaba hablando sobre su penosa experiencia como un niño por primera vez en 40 años! Otro dijo que después de que su sacerdote había abusado sexualmente de ella cuando era niña, él la amenazaba con castigos hellfire si ella se atrevió a decir a nadie. Portavoces de los distintos grupos de la iglesia de acuerdo con la cifra de 15 por ciento, pero admitió que la mala conducta sexual de sacerdotes es un problema grave. (Awake!, 8/9/92, pág 28.)
Otro artículo titulado "El precio de la celibato" culpa a este tipo de mala conducta sacerdotal en la frustración sexual:
Obligando a los sacerdotes a permanecer solo "conduce a la paternidad trajes, a amantes, a un mayor nivel de la actividad homosexual entre el clero y los seminarios, a la soledad y, en algunos casos, a la pedofilia." Eso, de acuerdo con el National Catholic Reporter, es la esencia de una advertencia Sternak que Joe, un ex sacerdote católico de la archidiócesis de Chicago en los Estados Unidos, que se publicó sobre el tema del celibato en una reciente conferencia anual. Sternak, que se encuentra actualmente escribiendo un libro sobre la pedofilia, los cargos que las diócesis en más de 20 estados utilizan iglesia donaciones para pagar juicios y fuera de los tribunales en los casos de asentamientos sacerdotal, el abuso sexual de los niños. (Awake!, 8/22/91, pg 28.)
Con este tipo de propaganda religiosa, ¿es de extrañar que muchas personas creen que los sacerdotes son egoístas, sexualmente desviadas, el golpear a la mujer, maltrato infantil-monstruos?
A 22 de septiembre de 1991 en el artículo Awake! Titulado "Pocket-Tamaño Electrónico Biblias", habla de encontrar un artículo en Newsweek el que se describe la electrónica hecha por un gadget Nueva Jersey, EE.UU. firme. "La empresa 'puede haber sorprendido la ausencia de mente-clero mercado", dice el artículo. "Ésta es también una parte de la" Corrupted Clero "estrategia. Hace sacerdotes cristianos parecer estúpido, inepto, bungling idiotas. No es una imagen muy respetuosa.
En el 8 de diciembre de 1992 cuestión de Awake!, El artículo "Corrupción en el Vestry" cuenta de un alto sacerdote en Turín, Italia, Rodolfo Reviglio, quien recientemente denunció generalizada "corrupción en el Vestry". El artículo habla de "los casos de sacerdotes que han aceptado obsequios y favores de los políticos y candidatos a cambio de abrir o escondido en su campaña [a los políticos] nombre". Y que "esa corrupción no se limita a los períodos de elecciones… que es Común para 'escuchar ilícito de los tratos entre los sacerdotes y los funcionarios públicos en el manejo de documentos, solicitud de permisos, y de otras prácticas, todos los cuales Reviglio asemeja a los métodos de la mafia'. "
Fe-Bashing
La Fe-Bashing estrategia es idéntica a la del Clero-Bashing estrategia, pero con diferente objetivo previsto. El 8 de diciembre de 1992 en el artículo Awake! Titulado "Reducción de la Iglesia de Irlanda" dice "el número de personas en la República de Irlanda que ahora están teniendo una vocación religiosa está disminuyendo rápidamente." Este, y los artículos siguientes son ejemplos de la "disminución de la Fe-" ofensa.
Awake! De 22 de julio de 1992, contiene el artículo "Nuevos Factores de inestabilidad", lo que plantea la pregunta: "¿La nueva libertad de religión en Europa del Este trajo una medida de la paz y la armonía a la agitación política en la materia?" A continuación, De dar a entender una respuesta. "La católica romana y ortodoxa clero en Rumania, Ucrania y Polonia a lo largo de la frontera oriental están peleando por la propiedad de las iglesias…. Estos toques de una guerra de religión de nuevo flotando sobre Europa… son la creación de nuevos factores de inestabilidad y forebode nada bueno. "La implicación es evidente que el cristianismo no puede llevar la paz en la tierra, pero sólo la puede Atalaya. Algunas cosas no tienen por qué ser dice que se entiende.
Por último, un artículo titulado, "Alemania, un País Pagana", en el 22 de mayo de 1993 de Awake! Dice: "La República Federal [de Alemania] se ha convertido en un país pagano con un cristiano de residuos. Seis millones han perdido su fe en Dios. El número de personas que no pertenecen a ninguna religión es superior a los que van a la iglesia. Sólo el 10 por ciento asisten a la iglesia cada domingo. "Estas son las conclusiones de un estudio encargado por la revista alemana Der Spiegel. Las respuestas fueron comparadas con las que recibieron en una encuesta similar en 1967.
La Atalaya convenientemente no menciona que en 1967, Alemania estaba todavía dividida en Este y el Oeste, por lo tanto, la "República Federal de Alemania" todavía no existe. Además, está bajo régimen comunista desde 1949, Alemania del Este ha tenido poca libertad de religión. ¿Qué ha hecho la Atalaya, en efecto, se compara el curso de 1967 la iglesia de la población más religiosamente libre de Occidente, 1993 a la actual población de la Alemania unificada con su añadido no religiosos de la población oriental. Así, el porcentaje de personas que asisten a la iglesia, desde el recién aumento total de la población parece reducido drásticamente. Sin embargo, la Watchtower prefiere hacernos creer que esta disminución se debe al fracaso de la cristiandad.
Religión-Bashing
Por último, Religión-Bashing es el tercer y más utilizado de los tres cabezas de la Atalaya salva. La estrategia aquí que se podría llamar la "correcta doctrina" ofensa. Esta estrategia de la mayoría de las preguntas, si no la totalidad de las doctrinas enseñadas por el Cristianismo a través de los siglos. Se acusa a la religión cristiana de ser manchado por influencias satánicas, y las pinturas como los restos retorcidos de la intención Verdad. La Atalaya entonces pretende ser la única religión verdadera izquierda en la tierra de copias de seguridad de sus reclamaciones con las doctrinas formado por contextualmente misquoted Escritura.
La Divinidad de Jesucristo, la naturaleza del Espíritu Santo, la existencia de la Santísima Trinidad, la existencia y la inmortalidad del alma, la Santa Cruz de Cristo, el Dios-Cristo-como inspirados santos, la milagrosa iconos de todos estos elementos De la fe cristiana, así como una miríada de otros, han sido y siguen siendo atacados por escrito misiles, disparados con la pólvora del odio de las armas de Satanás pidió la organización Watchtower.
#18 - La Santísima Trinidad
La Santísima Trinidad es un concepto confuso para muchos cristianos, sin embargo, es una de las doctrinas más fundamentales del cristianismo. Muchas preguntas surgen en la mente de los no cristianos, como el de "Si hay un solo Dios, entonces ¿cómo puede Dios ser de tres? ¿Significa esto que hay tres dioses? "Y el popular" ¿Dónde dice la Biblia que Dios es tres personas? He leído que dice que Dios es el único Dios verdadero y no habrá otros dioses además de Él. "Es la confusión que debilita la fe del cristiano y le deja expuesto a las peligrosas herejías de los cultos no-cristianos con sus falsas Creencias. Este artículo debería aclarar algunas de las confusiones acerca de la Santísima Trinidad.
Para responder a una de las preguntas anteriores, de hecho, la Biblia habla de la Santísima Trinidad. La Santísima Trinidad aparece en el Nuevo Testamento en el bautismo de Jesús por Juan el Bautista. Esto se menciona en Mateo 3:16-17, "Y Jesús, cuando fue bautizado, subió una fuera del agua: y he aquí, los cielos se abrieron a él, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, Y la iluminación sobre él: Y bajo una voz del cielo, diciendo: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia ", y en Marcos 1:10-11," Y una suben de la agua, vio los cielos Abrió, y el Espíritu como paloma descender sobre él: Y vino una voz del cielo, diciendo: Eres mi hijo amado, en quien tengo complacencia ", y también en Lucas 3:21-22," Ahora, cuando todos Las personas fueron bautizadas, sucedió, que Jesús también se bautizó, y orando, el cielo se abrió, y el Espíritu Santo descendió en forma corporal, como una paloma sobre él, y una voz de los cielos, que dijo, Thou Arte mi Hijo amado, en ti tengo complacencia ". En este caso, tenemos tres cuentas separadas de la misma incidente, del testimonio de Mateo, Marcos y Lucas; el Hijo, el Santo espíritu desciende sobre él, y el Padre que está muy satisfecho de él en la aparición de los tres.
Jesucristo, que muestra a sí mismo, ante sus discípulos, de ser el Dios Todopoderoso, "vino y habló a ellos, diciendo: Todo el poder es dado a mí en el cielo y en la tierra", y sigue "Vaya, por tanto, vosotros, y haced discípulos a todas las naciones , Bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo "(Mateo 28:18-19). Aquí, de nuevo, vemos la Santísima Trinidad, que se menciona esta vez por Cristo mismo. Si se va a bautizar a alguien, no tiene sentido bautizar a él en el nombre de los más altos están en existencia? En el nombre de Dios mismo? Sí, lo sería. Y, estamos instrucciones de Jesús a bautizar en el nombre del Padre, Y en el nombre del Hijo, y en el nombre del Espíritu Santo. En otras palabras, en el nombre de los tres.
Testigos de Jehová tienen un favorito argumento en contra de esta doctrina cristiana. Les gusta preguntar a los incautos cristianos, "¿Qué significa la palabra 'trinidad'? Esto significa tres. Por lo tanto, no puede significar una. Y Dios es Uno, por lo tanto, Él no puede ser tres. "Esto es sólo un juego de palabras. Y si vamos a jugar con las palabras, y también debemos considerar que la palabra "trinidad" es una palabra que significa tres. En otras palabras, el significado de los tres se describe mediante una palabra. ¿Cómo es entonces, que nuestro Dios Uno no puede ser de tres personas, tres personas o que no puede ser Dios Uno compuesto? Si esto no es suficiente evidencia para apoyar la doctrina cristiana de la Santísima Trinidad, entonces aquí viene la clincher! 1 Juan 5:7 describe la naturaleza de nuestro trino Dios Uno de la siguiente manera: "Para tres de ellos, que soportan récord en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno." Existen tres distintas entidades Antes mencionados. La identidad de cada uno de los tres es clara. Uno de ellos es el Padre, es el Hijo, y el otro es el Espíritu Santo. Estos tres oso récord al unísono, como Uno. Y lo que es más importante, se nos dice que ESTOS SON UNO!
Los no cristianos, como los testigos de Jehová, creemos que sólo el Padre es Dios, que el Hijo es inferior al Padre, y que el Espíritu Santo no es más que una energía. Esto es ilógico. Dado que el Padre es Dios, y la palabra y el Espíritu Santo están juntos con el Padre como uno, la Palabra y el Espíritu Santo también debe ser Dios. Esto es lógico. Por si una de estas entidades es Dios, y Dios es perfecto, entonces las otras dos entidades también debe ser Dios, y perfecto. El Dios Uno es la perfección en su conjunto, y el conjunto de la perfección, y no puede tener ningún menor partes (por así decirlo).
Dios puede ser pensado como la llama de una vela. El fuego es el Padre, la luz es el Hijo, y el calor es el Espíritu Santo. El fuego engendra la luz, como el Padre engendra al Hijo. El calor producto de los incendios, ya que el Espíritu Santo procede del Padre. Los tres son co-existente, y co-iguales. Una entidad no puede existir sin los otros dos. Si eliminar la luz, entonces no puede haber ningún fuego y calor. Si usted elimina el calor, entonces no puede haber ningún fuego y la luz. Y si usted elimina el fuego, no puede haber luz y no calor.
Decir que la Trinidad no es Dios, o que Dios no es una Trinidad, es negar la palabra inspirada de Dios de las Sagradas Escrituras. ¿Se puede negar lo que dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que hay tres que tienen registro en el cielo, como dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que estos tres son el Padre, la Palabra de Jesucristo, y el Espíritu Santo, como dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son uno, como dicen las Escrituras? Si negamos las Escrituras, entonces estamos negando la verdad, y sólo estamos engañando a nosotros mismos.
Para responder a una de las preguntas anteriores, de hecho, la Biblia habla de la Santísima Trinidad. La Santísima Trinidad aparece en el Nuevo Testamento en el bautismo de Jesús por Juan el Bautista. Esto se menciona en Mateo 3:16-17, "Y Jesús, cuando fue bautizado, subió una fuera del agua: y he aquí, los cielos se abrieron a él, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, Y la iluminación sobre él: Y bajo una voz del cielo, diciendo: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia ", y en Marcos 1:10-11," Y una suben de la agua, vio los cielos Abrió, y el Espíritu como paloma descender sobre él: Y vino una voz del cielo, diciendo: Eres mi hijo amado, en quien tengo complacencia ", y también en Lucas 3:21-22," Ahora, cuando todos Las personas fueron bautizadas, sucedió, que Jesús también se bautizó, y orando, el cielo se abrió, y el Espíritu Santo descendió en forma corporal, como una paloma sobre él, y una voz de los cielos, que dijo, Thou Arte mi Hijo amado, en ti tengo complacencia ". En este caso, tenemos tres cuentas separadas de la misma incidente, del testimonio de Mateo, Marcos y Lucas; el Hijo, el Santo espíritu desciende sobre él, y el Padre que está muy satisfecho de él en la aparición de los tres.
Jesucristo, que muestra a sí mismo, ante sus discípulos, de ser el Dios Todopoderoso, "vino y habló a ellos, diciendo: Todo el poder es dado a mí en el cielo y en la tierra", y sigue "Vaya, por tanto, vosotros, y haced discípulos a todas las naciones , Bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo "(Mateo 28:18-19). Aquí, de nuevo, vemos la Santísima Trinidad, que se menciona esta vez por Cristo mismo. Si se va a bautizar a alguien, no tiene sentido bautizar a él en el nombre de los más altos están en existencia? En el nombre de Dios mismo? Sí, lo sería. Y, estamos instrucciones de Jesús a bautizar en el nombre del Padre, Y en el nombre del Hijo, y en el nombre del Espíritu Santo. En otras palabras, en el nombre de los tres.
Testigos de Jehová tienen un favorito argumento en contra de esta doctrina cristiana. Les gusta preguntar a los incautos cristianos, "¿Qué significa la palabra 'trinidad'? Esto significa tres. Por lo tanto, no puede significar una. Y Dios es Uno, por lo tanto, Él no puede ser tres. "Esto es sólo un juego de palabras. Y si vamos a jugar con las palabras, y también debemos considerar que la palabra "trinidad" es una palabra que significa tres. En otras palabras, el significado de los tres se describe mediante una palabra. ¿Cómo es entonces, que nuestro Dios Uno no puede ser de tres personas, tres personas o que no puede ser Dios Uno compuesto? Si esto no es suficiente evidencia para apoyar la doctrina cristiana de la Santísima Trinidad, entonces aquí viene la clincher! 1 Juan 5:7 describe la naturaleza de nuestro trino Dios Uno de la siguiente manera: "Para tres de ellos, que soportan récord en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno." Existen tres distintas entidades Antes mencionados. La identidad de cada uno de los tres es clara. Uno de ellos es el Padre, es el Hijo, y el otro es el Espíritu Santo. Estos tres oso récord al unísono, como Uno. Y lo que es más importante, se nos dice que ESTOS SON UNO!
Los no cristianos, como los testigos de Jehová, creemos que sólo el Padre es Dios, que el Hijo es inferior al Padre, y que el Espíritu Santo no es más que una energía. Esto es ilógico. Dado que el Padre es Dios, y la palabra y el Espíritu Santo están juntos con el Padre como uno, la Palabra y el Espíritu Santo también debe ser Dios. Esto es lógico. Por si una de estas entidades es Dios, y Dios es perfecto, entonces las otras dos entidades también debe ser Dios, y perfecto. El Dios Uno es la perfección en su conjunto, y el conjunto de la perfección, y no puede tener ningún menor partes (por así decirlo).
Dios puede ser pensado como la llama de una vela. El fuego es el Padre, la luz es el Hijo, y el calor es el Espíritu Santo. El fuego engendra la luz, como el Padre engendra al Hijo. El calor producto de los incendios, ya que el Espíritu Santo procede del Padre. Los tres son co-existente, y co-iguales. Una entidad no puede existir sin los otros dos. Si eliminar la luz, entonces no puede haber ningún fuego y calor. Si usted elimina el calor, entonces no puede haber ningún fuego y la luz. Y si usted elimina el fuego, no puede haber luz y no calor.
Decir que la Trinidad no es Dios, o que Dios no es una Trinidad, es negar la palabra inspirada de Dios de las Sagradas Escrituras. ¿Se puede negar lo que dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que hay tres que tienen registro en el cielo, como dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que estos tres son el Padre, la Palabra de Jesucristo, y el Espíritu Santo, como dicen las Escrituras? ¿Acaso podemos negar que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son uno, como dicen las Escrituras? Si negamos las Escrituras, entonces estamos negando la verdad, y sólo estamos engañando a nosotros mismos.
#17 - ¿Qué creen los Testigos de Jehová
'En algunas áreas, por supuesto, los testigos de Jehová creen mucho lo mismo que los cristianos ortodoxos, por ejemplo, su rechazo, como pecado, el sexo fuera del matrimonio; su aceptación de la Biblia cuenta la creación, en contraposición a la teoría de la evolución , Y su creencia de que la Biblia es la Palabra inspirada de Dios. Pero, en muchas otras áreas, sus doctrinas de los distinguen y la marca como una secta pseudo-cristiana-sobre todo las enseñanzas de la secta, sobre los siguientes puntos…
Armageddon: Dios pronto la guerra contra la humanidad, destruyendo todos en la tierra excepto los Testigos de Jehová. Las iglesias de la cristiandad, dicen, serán los primeros en ser destruidos.
Cumpleaños: Festejar un cumpleaños, en cualquier forma está estrictamente prohibido. Incluso el envío de una tarjeta de cumpleaños puede traer una acción rápida contra el infractor por un funcionario "comité judicial". El castigo es "disfellowshiping".
Transfusiones de sangre: En la práctica, JW opinión de la aceptación de una transfusión de sangre como un pecado más grave que el robo o el adulterio. Los ladrones y los adúlteros son más rápidamente perdonado por Atalaya comités judiciales de las personas declaradas culpables de tomar sangre. Un testigo debe rechazar la sangre en todas las circunstancias, incluso cuando se trata de determinadas a causar la muerte. La organización también exige que los adultos se niegan a las transfusiones de sus hijos menores de edad.
Cristianismo: A excepción de unos pocos individuos dispersos que mantienen la fe, verdadero cristianismo desaparecido de la faz de la tierra poco después de la muerte de los doce apóstoles-de acuerdo a los Testigos de Jehová. No fue restaurada hasta Charles Taze Russell creó la organización Watchtower a fines del 1870. Cuando Cristo volvió invisiblemente en 1914, encontró el grupo de Russell haciendo el trabajo del "siervo fiel y prudente" (Mateo 24:45), y nombró a más de todas sus pertenencias. Todas las demás iglesias y profesos cristianos son en realidad instrumentos del diablo.
Retorno de Cristo: El Señor volvió invisible en el año 1914 y ha estado presente desde entonces, como el Rey gobernante en la tierra a través de la Sociedad Watchtower. Las referencias a la segunda "venida" son prestados como "presencia" en la Biblia los Testigos de Jehová. La generación de personas que fueron testigos de Cristo invisible del retorno en 1914 no pasar antes que llegue el Armagedón.
Cronología: Testigos de Jehová creen que Dios tiene un calendario preciso de todos los pasados y presentes los acontecimientos futuros, atado por simples fórmulas matemáticas y reveló a la humanidad a través de la Sociedad Watchtower. Los siete "días" del Génesis se cuenta la creación de siete mil años de largo, por un total de "semana" de cuarenta y nueve mil años. Dios creó a Adán en el año 4026 B.C. Su creación de Eva poco después marcó el final de la Sexta Creative Día y el comienzo de la séptima. Por lo tanto, ahora estamos alrededor de 6000 años que en 7000-años-lo que significa que Armagedón pronto poner fin a los 6000 años de trabajo duro humanos, haciendo camino para un sábado-como mil años de reinado de Cristo. Sobre la base de esta cronología, el JW organización ha promulgado una serie de profecías de fin veces.
Cruz: De acuerdo con los testigos de Jehová, la cruz es un símbolo religioso pagano adoptado por la iglesia cuando Satanás, el diablo, se hizo con el control de la autoridad eclesiástica. No tiene nada que ver con la muerte de Cristo, desde JW mantener la que fue clavado a un poste en posición vertical recta sin una viga. Testigos aborrecemos la cruz, y los nuevos conversos se espera para destruir cualquier cruces que puedan tener, en vez de limitarse a disponer de ellas.
Deidad: El Padre es el único Dios, y hay verdaderos adoradores le llaman por el nombre de Jehová. Testigos se les enseña que Jesucristo no es más que una manifestación de Michael el arcángel en la condición de hombre-Dios no, pero un simple ser creado. El Espíritu Santo se presenta como ni a Dios, ni una persona, sino más bien como una "fuerza activa".
Disfellowshiping: Este es el castigo por cualquier infracción de los reglamentos de organización Watchtower. Consta de un decreto público, anunció a la audiencia en una reunión Reino Salón de asociación y la prohibición de todas las becas o con el delincuente. Otros testigos están prohibidas incluso para decir "Hola" en caso de encontrar al delincuente en la calle. Las únicas excepciones son que los miembros de la familia podrá llevar a cabo "necesarias negocios" con un disfellowshiped persona, y los ancianos podrán hablar a él si ellos arrepentidas planteamientos para buscar la reinstalación.
Cielo: Sólo 144.000 personas van al cielo. Este "pequeño rebaño" comenzó con los doce apóstoles, y el número se cubrió en el año 1935. Aproximadamente 9000 personas mayores de JW son los únicos que quedan en la tierra hoy que se va al cielo, con el resto de los Testigos de Jehová con la esperanza de vivir en la tierra para siempre.
Hell: A raíz de la iniciativa de su fundador, Charles T. Russell, la Sociedad Watchtower todavía enseña que el Hades no es más grave, que el fuego de la Gehenna instantáneamente a sus víctimas desintegra en la nada, y que no hay existencia consciente de los muertos hasta que el Momento de su resurrección corporal.
Festivos: Celebración de un "mundo de vacaciones" está estrictamente prohibido para los Testigos de Jehová. Esta prohibición se aplica a los presidentes de EE.UU. de los cumpleaños, el Día de San Valentín, Memorial Day, Navidad, Semana Santa, Día de Año Nuevo, Día de Acción de Gracias, el Viernes Santo, y así sucesivamente-incluso Día de la Madre y el Día del Padre! Incluso si un "origen pagano" no puede ser investigado como base para la prohibición de una determinada observancia, el simple hecho de que "la gente mundana" celebrar es razón suficiente para el JW no celebrarlo.
Espíritu Santo: El Espíritu Santo no es ni Dios, ni una persona, de acuerdo con la enseñanza de Atalaya. "Se" impersonal es simplemente una "fuerza activa" que Dios utiliza en hacer su voluntad.
Esperanza: JW de creer que Dios dejó de llamar cristianos a una esperanza celestial en 1935. Desde entonces, ha sido brindar a las personas la oportunidad de vivir para siempre en esta tierra ( "Millones que ahora viven nunca morirán!" Es un testigo de Jehová familiar eslogan.) Dios destruirá a todos los demás en el planeta, dejando sólo de Jehová Los testigos, y él restablecer un Jardín de Edén paraíso para ellos en todo el mundo.
Jesucristo: En Torre de la teología, Jesucristo es un mero ángel-el primero que Dios creó cuando comenzó la creación de los ángeles. Testigos identificar a Cristo como el arcángel Miguel, a pesar de que llaman a Jesús "Hijo de Dios"-porque "el primer espíritu Dios hizo era como un hijo a su primogénito" (1982 Atalaya folleto, gozar de la vida en la Tierra siempre! Pg. 14). También le llaman "un dios", y en consecuencia traducir Juan 1:1 en su Biblia.
Organización: Testigos creen que Dios creó la organización Watchtower como su canal de comunicación para reunir los de la humanidad que se guardará. Como el organismo visible del reino de Dios en la tierra, esta organización ejerce plena autoridad gubernamental sobre los creyentes-que promulga las leyes, coloca a los infractores a juicio, opera Reino escuelas, y así sucesivamente-en paralelo con el gobierno secular. Si hay un conflicto entre los dos, la organización ha de ser obedecido, en lugar de los gobernantes seculares. (Testigos En la mente, se trata de "obedecer a Dios antes que a los hombres," Hechos 5:29)
Resurrección: En cuanto a Cristo, JW de creer lo que le convirtió en inexistente cuando murió y que él se planteó tres días más tarde como un "espíritu" de un ángel. Niegan su resurrección corporal. Podemos estar de acuerdo con su enseñanza de que Cristo volvió invisiblemente en 1914.
Salvación: Después de dar buenas palabras a la salvación mediante la fe en Cristo, los Testigos creen realmente que la salvación es imposible, aparte de la obediencia plena a la Sociedad Watchtower y vigorosa participación en su programa de las obras prescritas. Incluso JW del individuo que no están suficientemente celosos de la organización no podrá sobrevivir Armagedón, y los que hacen su camino hacia el paraíso terrestre debe mantener buenas obras antes de que puedan ser sellados para la vida.
La Biblia que los Testigos de Jehová uso
Cristianos de iniciar conversaciones con los testigos de Jehová deben ser conscientes de que los llamados testigos uso de la Biblia contiene una serie de cambios introducidos en el texto con el único propósito de apoyar a las doctrinas Atalaya.
El apóstol Pedro dice en relación con las cartas de Pablo inspirada que "Hay algunas cosas en ellos difícil de entender, que los ignorantes e inestables giro a su propia destrucción, como lo hacen las otras Escrituras" (2 Pedro 3:16, RSV). Por lo común, esa "torcer" de la Escritura se limita a la interpretación y eso es lo que la Sociedad Watchtower hizo por las tres cuartas partes de un siglo. , Que lanzaron los seguidores copias de la Versión King James (o, más tarde, la American Standard Version, ya que cuenta con el nombre de "Jehová" en todo el Antiguo Testamento), junto con instrucciones detalladas de cómo hacer Escrituras parecen enseñar que Dios prohibió la vacunación , Que Abraham y los profetas fieles sería resucitado a esta tierra en 1925, que Dios inspiró a la Gran Pirámide de Egipto, y así sucesivamente. Pero hay algunas doctrinas que son muy difíciles de obtener de la Versión King James y la American Standard Version, no importa cuánto se aplicó a torcer el texto.
Así, durante la década de 1950 fue más allá de los dirigentes Atalaya interpretación por la producción de su propia versión de la Biblia, con cientos de versos cambiado para ajustarse Atalaya doctrinas. Y, en su Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras sigue siendo reescrito cada pocos años, con cambios adicionales para llevar la palabra de Dios en la más estrecha de acuerdo con lo que enseña la organización.
Por ejemplo, en lugar de "la cruz", la Traducción del Nuevo Mundo sustitutos "tortura juego"-para apoyar el JW enseñanza que Jesús fue clavado a un poste en posición vertical sin una viga. En lugar de "el Espíritu Santo," nos encontramos con referencia al "espíritu santo" o "fuerza activa", de acuerdo con su negación de la deidad y la personalidad del Espíritu Santo. Cristo habla, no de sus "próximos" de nuevo, pero de su "presencia" (que los testigos que se creen invisibles).
El Nuevo Mundo de traducción sistemática en la eliminación de pruebas de la deidad de Cristo. En lugar de caer a los pies de Jesús a lo culto, la gente hizo "obeisance" para él. Juan 1:1 ya no dice que "el Verbo era Dios", aquí se dice "el Verbo era un dios." Jesús no dijo, "Antes que Abraham fuese, yo soy." Por el contrario, para evitar la asociación con el "I AM "De Éxodo 3:14, Jesús se convierte en declaración:" Antes de que existiera Abraham, que he sido. "
Pero el cambio más generalizado en la Torre de la Biblia es la inserción del nombre de Jehová 237 veces en el Nuevo Testamento. Por supuesto, es apropiado para un traductor para elegir a utilizar el nombre divino Jehová o Yahvé en el Antiguo Testamento donde la Tetragrammaton YHWH realmente aparece en el texto hebreo. Pero la Watchtower ha ido más allá de esta insertando el nombre de Jehová en el Nuevo Testamento, en el que no aparece en los manuscritos griegos. Basta con mirar a la palabra-por-palabra que aparece Inglés en el marco del texto griego en la Sociedad de la propia Reino Interlinear Translation, de ver que el nombre de Jehová, que no está en el griego….
Dos casos pendientes que son útiles para demostrar el sesgo doctrinal de la Biblia se JW Romanos 14:8-9 (donde la inserción de "Jehová" produce un lógico sequitur no en el texto en Inglés) y Hebreos 1:6 (donde a principios ediciones decir Los ángeles "culto" el Hijo de Dios, pero más tarde las ediciones de este cambio "obeisance").
Para una discusión más detallada, véase Los Testigos de Jehová 'Nuevo Testamento por Robert H. Condesa (1982, y Presbiteriana Reformada Publishing Co, 136 páginas).
En realidad, no es apropiado que un traductor, o cualquier otra persona que sea, para elegir a utilizar el nombre de Jehová, cuando es un hecho que este no es el verdadero nombre de Dios, sino más bien una combinación de gramaticalmente incorrecta Dos palabras-el verdadero nombre de Dios YHWH (Yahvé) y ADONAY (mi Señor). La palabra de Jehová no existía en la antigua tiempos bíblicos, y no vino a existir hasta el siglo 15 dC Esta palabra no tiene sentido en el idioma hebreo; no fue revelado a Moisés, como el verdadero nombre de Dios, y por lo tanto NO debe Ser usado como el nombre de Dios. Es más adecuado para referirse a Él como Jehová, ya que esto es lo que los antiguos israelitas hizo para proteger el verdadero nombre de Dios de este tipo de distorsión blasfemo. De lo contrario, todo el texto de la cita anterior es correcta.
Vistazo a la información anteriormente citada, es inmediatamente evidente que estas doctrinas de los Testigos de Jehová no están de acuerdo a lo que la iglesia ha enseñado a través de los siglos. Estos anti-creencias cristianas marca la organización Watchtower como un pseudo-culto cristiano. Estas doctrinas se formaron misquoted contexto de la Escritura-son verdad mezclada con mentiras. Y eso es lo que hace que un testigo de Jehová argumentos tan creíble. David A. Reed es un ex testigo de Jehová y los ancianos Ministro Presidente, y actualmente es miembro de la primera Iglesia Bautista en N. Abington, Massachusetts.
----------
[1] Jehovah’s Witnesses Answered Verse by Verse; 1986; Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, 49506; by David A. Reed, pp. 11-19.
Armageddon: Dios pronto la guerra contra la humanidad, destruyendo todos en la tierra excepto los Testigos de Jehová. Las iglesias de la cristiandad, dicen, serán los primeros en ser destruidos.
Cumpleaños: Festejar un cumpleaños, en cualquier forma está estrictamente prohibido. Incluso el envío de una tarjeta de cumpleaños puede traer una acción rápida contra el infractor por un funcionario "comité judicial". El castigo es "disfellowshiping".
Transfusiones de sangre: En la práctica, JW opinión de la aceptación de una transfusión de sangre como un pecado más grave que el robo o el adulterio. Los ladrones y los adúlteros son más rápidamente perdonado por Atalaya comités judiciales de las personas declaradas culpables de tomar sangre. Un testigo debe rechazar la sangre en todas las circunstancias, incluso cuando se trata de determinadas a causar la muerte. La organización también exige que los adultos se niegan a las transfusiones de sus hijos menores de edad.
Cristianismo: A excepción de unos pocos individuos dispersos que mantienen la fe, verdadero cristianismo desaparecido de la faz de la tierra poco después de la muerte de los doce apóstoles-de acuerdo a los Testigos de Jehová. No fue restaurada hasta Charles Taze Russell creó la organización Watchtower a fines del 1870. Cuando Cristo volvió invisiblemente en 1914, encontró el grupo de Russell haciendo el trabajo del "siervo fiel y prudente" (Mateo 24:45), y nombró a más de todas sus pertenencias. Todas las demás iglesias y profesos cristianos son en realidad instrumentos del diablo.
Retorno de Cristo: El Señor volvió invisible en el año 1914 y ha estado presente desde entonces, como el Rey gobernante en la tierra a través de la Sociedad Watchtower. Las referencias a la segunda "venida" son prestados como "presencia" en la Biblia los Testigos de Jehová. La generación de personas que fueron testigos de Cristo invisible del retorno en 1914 no pasar antes que llegue el Armagedón.
Cronología: Testigos de Jehová creen que Dios tiene un calendario preciso de todos los pasados y presentes los acontecimientos futuros, atado por simples fórmulas matemáticas y reveló a la humanidad a través de la Sociedad Watchtower. Los siete "días" del Génesis se cuenta la creación de siete mil años de largo, por un total de "semana" de cuarenta y nueve mil años. Dios creó a Adán en el año 4026 B.C. Su creación de Eva poco después marcó el final de la Sexta Creative Día y el comienzo de la séptima. Por lo tanto, ahora estamos alrededor de 6000 años que en 7000-años-lo que significa que Armagedón pronto poner fin a los 6000 años de trabajo duro humanos, haciendo camino para un sábado-como mil años de reinado de Cristo. Sobre la base de esta cronología, el JW organización ha promulgado una serie de profecías de fin veces.
Cruz: De acuerdo con los testigos de Jehová, la cruz es un símbolo religioso pagano adoptado por la iglesia cuando Satanás, el diablo, se hizo con el control de la autoridad eclesiástica. No tiene nada que ver con la muerte de Cristo, desde JW mantener la que fue clavado a un poste en posición vertical recta sin una viga. Testigos aborrecemos la cruz, y los nuevos conversos se espera para destruir cualquier cruces que puedan tener, en vez de limitarse a disponer de ellas.
Deidad: El Padre es el único Dios, y hay verdaderos adoradores le llaman por el nombre de Jehová. Testigos se les enseña que Jesucristo no es más que una manifestación de Michael el arcángel en la condición de hombre-Dios no, pero un simple ser creado. El Espíritu Santo se presenta como ni a Dios, ni una persona, sino más bien como una "fuerza activa".
Disfellowshiping: Este es el castigo por cualquier infracción de los reglamentos de organización Watchtower. Consta de un decreto público, anunció a la audiencia en una reunión Reino Salón de asociación y la prohibición de todas las becas o con el delincuente. Otros testigos están prohibidas incluso para decir "Hola" en caso de encontrar al delincuente en la calle. Las únicas excepciones son que los miembros de la familia podrá llevar a cabo "necesarias negocios" con un disfellowshiped persona, y los ancianos podrán hablar a él si ellos arrepentidas planteamientos para buscar la reinstalación.
Cielo: Sólo 144.000 personas van al cielo. Este "pequeño rebaño" comenzó con los doce apóstoles, y el número se cubrió en el año 1935. Aproximadamente 9000 personas mayores de JW son los únicos que quedan en la tierra hoy que se va al cielo, con el resto de los Testigos de Jehová con la esperanza de vivir en la tierra para siempre.
Hell: A raíz de la iniciativa de su fundador, Charles T. Russell, la Sociedad Watchtower todavía enseña que el Hades no es más grave, que el fuego de la Gehenna instantáneamente a sus víctimas desintegra en la nada, y que no hay existencia consciente de los muertos hasta que el Momento de su resurrección corporal.
Festivos: Celebración de un "mundo de vacaciones" está estrictamente prohibido para los Testigos de Jehová. Esta prohibición se aplica a los presidentes de EE.UU. de los cumpleaños, el Día de San Valentín, Memorial Day, Navidad, Semana Santa, Día de Año Nuevo, Día de Acción de Gracias, el Viernes Santo, y así sucesivamente-incluso Día de la Madre y el Día del Padre! Incluso si un "origen pagano" no puede ser investigado como base para la prohibición de una determinada observancia, el simple hecho de que "la gente mundana" celebrar es razón suficiente para el JW no celebrarlo.
Espíritu Santo: El Espíritu Santo no es ni Dios, ni una persona, de acuerdo con la enseñanza de Atalaya. "Se" impersonal es simplemente una "fuerza activa" que Dios utiliza en hacer su voluntad.
Esperanza: JW de creer que Dios dejó de llamar cristianos a una esperanza celestial en 1935. Desde entonces, ha sido brindar a las personas la oportunidad de vivir para siempre en esta tierra ( "Millones que ahora viven nunca morirán!" Es un testigo de Jehová familiar eslogan.) Dios destruirá a todos los demás en el planeta, dejando sólo de Jehová Los testigos, y él restablecer un Jardín de Edén paraíso para ellos en todo el mundo.
Jesucristo: En Torre de la teología, Jesucristo es un mero ángel-el primero que Dios creó cuando comenzó la creación de los ángeles. Testigos identificar a Cristo como el arcángel Miguel, a pesar de que llaman a Jesús "Hijo de Dios"-porque "el primer espíritu Dios hizo era como un hijo a su primogénito" (1982 Atalaya folleto, gozar de la vida en la Tierra siempre! Pg. 14). También le llaman "un dios", y en consecuencia traducir Juan 1:1 en su Biblia.
Organización: Testigos creen que Dios creó la organización Watchtower como su canal de comunicación para reunir los de la humanidad que se guardará. Como el organismo visible del reino de Dios en la tierra, esta organización ejerce plena autoridad gubernamental sobre los creyentes-que promulga las leyes, coloca a los infractores a juicio, opera Reino escuelas, y así sucesivamente-en paralelo con el gobierno secular. Si hay un conflicto entre los dos, la organización ha de ser obedecido, en lugar de los gobernantes seculares. (Testigos En la mente, se trata de "obedecer a Dios antes que a los hombres," Hechos 5:29)
Resurrección: En cuanto a Cristo, JW de creer lo que le convirtió en inexistente cuando murió y que él se planteó tres días más tarde como un "espíritu" de un ángel. Niegan su resurrección corporal. Podemos estar de acuerdo con su enseñanza de que Cristo volvió invisiblemente en 1914.
Salvación: Después de dar buenas palabras a la salvación mediante la fe en Cristo, los Testigos creen realmente que la salvación es imposible, aparte de la obediencia plena a la Sociedad Watchtower y vigorosa participación en su programa de las obras prescritas. Incluso JW del individuo que no están suficientemente celosos de la organización no podrá sobrevivir Armagedón, y los que hacen su camino hacia el paraíso terrestre debe mantener buenas obras antes de que puedan ser sellados para la vida.
La Biblia que los Testigos de Jehová uso
Cristianos de iniciar conversaciones con los testigos de Jehová deben ser conscientes de que los llamados testigos uso de la Biblia contiene una serie de cambios introducidos en el texto con el único propósito de apoyar a las doctrinas Atalaya.
El apóstol Pedro dice en relación con las cartas de Pablo inspirada que "Hay algunas cosas en ellos difícil de entender, que los ignorantes e inestables giro a su propia destrucción, como lo hacen las otras Escrituras" (2 Pedro 3:16, RSV). Por lo común, esa "torcer" de la Escritura se limita a la interpretación y eso es lo que la Sociedad Watchtower hizo por las tres cuartas partes de un siglo. , Que lanzaron los seguidores copias de la Versión King James (o, más tarde, la American Standard Version, ya que cuenta con el nombre de "Jehová" en todo el Antiguo Testamento), junto con instrucciones detalladas de cómo hacer Escrituras parecen enseñar que Dios prohibió la vacunación , Que Abraham y los profetas fieles sería resucitado a esta tierra en 1925, que Dios inspiró a la Gran Pirámide de Egipto, y así sucesivamente. Pero hay algunas doctrinas que son muy difíciles de obtener de la Versión King James y la American Standard Version, no importa cuánto se aplicó a torcer el texto.
Así, durante la década de 1950 fue más allá de los dirigentes Atalaya interpretación por la producción de su propia versión de la Biblia, con cientos de versos cambiado para ajustarse Atalaya doctrinas. Y, en su Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras sigue siendo reescrito cada pocos años, con cambios adicionales para llevar la palabra de Dios en la más estrecha de acuerdo con lo que enseña la organización.
Por ejemplo, en lugar de "la cruz", la Traducción del Nuevo Mundo sustitutos "tortura juego"-para apoyar el JW enseñanza que Jesús fue clavado a un poste en posición vertical sin una viga. En lugar de "el Espíritu Santo," nos encontramos con referencia al "espíritu santo" o "fuerza activa", de acuerdo con su negación de la deidad y la personalidad del Espíritu Santo. Cristo habla, no de sus "próximos" de nuevo, pero de su "presencia" (que los testigos que se creen invisibles).
El Nuevo Mundo de traducción sistemática en la eliminación de pruebas de la deidad de Cristo. En lugar de caer a los pies de Jesús a lo culto, la gente hizo "obeisance" para él. Juan 1:1 ya no dice que "el Verbo era Dios", aquí se dice "el Verbo era un dios." Jesús no dijo, "Antes que Abraham fuese, yo soy." Por el contrario, para evitar la asociación con el "I AM "De Éxodo 3:14, Jesús se convierte en declaración:" Antes de que existiera Abraham, que he sido. "
Pero el cambio más generalizado en la Torre de la Biblia es la inserción del nombre de Jehová 237 veces en el Nuevo Testamento. Por supuesto, es apropiado para un traductor para elegir a utilizar el nombre divino Jehová o Yahvé en el Antiguo Testamento donde la Tetragrammaton YHWH realmente aparece en el texto hebreo. Pero la Watchtower ha ido más allá de esta insertando el nombre de Jehová en el Nuevo Testamento, en el que no aparece en los manuscritos griegos. Basta con mirar a la palabra-por-palabra que aparece Inglés en el marco del texto griego en la Sociedad de la propia Reino Interlinear Translation, de ver que el nombre de Jehová, que no está en el griego….
Dos casos pendientes que son útiles para demostrar el sesgo doctrinal de la Biblia se JW Romanos 14:8-9 (donde la inserción de "Jehová" produce un lógico sequitur no en el texto en Inglés) y Hebreos 1:6 (donde a principios ediciones decir Los ángeles "culto" el Hijo de Dios, pero más tarde las ediciones de este cambio "obeisance").
Para una discusión más detallada, véase Los Testigos de Jehová 'Nuevo Testamento por Robert H. Condesa (1982, y Presbiteriana Reformada Publishing Co, 136 páginas).
En realidad, no es apropiado que un traductor, o cualquier otra persona que sea, para elegir a utilizar el nombre de Jehová, cuando es un hecho que este no es el verdadero nombre de Dios, sino más bien una combinación de gramaticalmente incorrecta Dos palabras-el verdadero nombre de Dios YHWH (Yahvé) y ADONAY (mi Señor). La palabra de Jehová no existía en la antigua tiempos bíblicos, y no vino a existir hasta el siglo 15 dC Esta palabra no tiene sentido en el idioma hebreo; no fue revelado a Moisés, como el verdadero nombre de Dios, y por lo tanto NO debe Ser usado como el nombre de Dios. Es más adecuado para referirse a Él como Jehová, ya que esto es lo que los antiguos israelitas hizo para proteger el verdadero nombre de Dios de este tipo de distorsión blasfemo. De lo contrario, todo el texto de la cita anterior es correcta.
Vistazo a la información anteriormente citada, es inmediatamente evidente que estas doctrinas de los Testigos de Jehová no están de acuerdo a lo que la iglesia ha enseñado a través de los siglos. Estos anti-creencias cristianas marca la organización Watchtower como un pseudo-culto cristiano. Estas doctrinas se formaron misquoted contexto de la Escritura-son verdad mezclada con mentiras. Y eso es lo que hace que un testigo de Jehová argumentos tan creíble. David A. Reed es un ex testigo de Jehová y los ancianos Ministro Presidente, y actualmente es miembro de la primera Iglesia Bautista en N. Abington, Massachusetts.
----------
[1] Jehovah’s Witnesses Answered Verse by Verse; 1986; Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, 49506; by David A. Reed, pp. 11-19.
Sunday, February 10, 2008
#16 - ¿Recibir una transfusión de sangre un pecado? -- Parte 2
"Sólo tú no comer carne con su vida, es decir, su sangre" (Génesis 9:4, RV)
'Este es el primero de varios versos Escritura que los Testigos de Jehová sostienen a utilizar en apoyo de la Torre de la sociedad prohibición de las transfusiones de sangre. La organización enseña que una transfusión de sangre es lo mismo que comer sangre, ya que se asemeja a la alimentación por vía intravenosa. La sociedad en consecuencia prohíbe las transfusiones de sangre para sus seguidores. El testigo que acepta una transfusión pueden esperar a ser convocado por un comité judicial para ser sometido a juicio a puerta cerrada por la violación de la "ley de Dios". El castigo, si se las declara culpables, es "disfellowshiping", mediante el cual el individuo es rechazado Por familiares y amigos que están prohibidos incluso para saludar al delincuente.
Testigos de Jehová sentimientos muy fuertes acerca de esta cuestión. Ellos van a morir antes que aceptar una transfusión para reemplazar la sangre perdida en una operación o un accidente. Y se sigue este mismo curso con respecto a sus hijos menores de edad. La mayoría de los testigos con una tarjeta firmada en su billetera o cartera, declarando su negativa a aceptar la sangre y de instruir a personal médico de emergencia no para administrar una transfusión si el testigo se encuentra inconsciente. La tarjeta es un documento legal, firmado por el JW y refrendados por otros dos.
JW de reconocer que son únicas entre las personas religiosas en su postura sobre las transfusiones de sangre, aunque no ocurre a ellos que este hecho pone de manifiesto que la doctrina realmente no se derivan de la Biblia. Nadie más que intentos de seguir la Biblia como guía en la vida, ha presentado una prohibición de las transfusiones-e incluso la organización Watchtower no promulgó la doctrina hasta 1944.
La mayoría de los Testigos de Jehová no son conscientes de que sus dirigentes han tenido una historia de la introducción de otros médicos prohibiciones y luego cambiar de idea. En 1967, por ejemplo, que prohíbe los trasplantes de órganos. Los seguidores se esperaba para elegir la ceguera antes que aceptar un trasplante de córnea, o a morir antes que someterse a un trasplante de riñón. Pero entonces, en 1980, los líderes de la enseñanza y revertir los trasplantes permitido una vez más (véase La Atalaya, 11/15/67, pp. 702-704; Awake! 6/8/68, pág. 21, y La Atalaya, 3 / 15/80, pg. 31). Además, entre los años 1931 y 1952, JW's tuvo que rechazar las vacunas para ellas y sus hijos, porque la organización les enseñó: "La vacunación es una violación directa del pacto perpetuo que Dios hizo…." (La Edad de Oro, 2 / 4 / 31, pg. 293)
Aunque los testigos se intentará citar las Escrituras para apoyar su postura sobre las transfusiones de sangre, la verdadera razón de su posición es la obediencia ciega a la Sociedad Watchtower. Si la organización levantó su prohibición de mañana, los testigos que libremente aceptar transfusiones-al igual que hizo un rostro acerca de la vacunación cuando la prohibición se levantó en 1952, y cuando la prohibición de los trasplantes de órganos fue anulado en 1980.
"Y usted no debe comer cualquier sangre, en cualquier lugar donde habitar, ya sea el de las aves de corral o la de bestia. Cualquier alma que come cualquier sangre, el alma que debe ser cortada de su pueblo "(Levítico 7:26-27).
Este texto es citado con frecuencia en apoyo de la Torre de la sociedad prohibición de las transfusiones de sangre. Aunque el verso prohíbe específicamente israelitas comer la sangre de las aves de corral o de bestia, los testigos de Jehová extienden su significado para incluir la administración médica de la sangre humana para salvar la vida de un pensamiento, evidentemente, no cuando Moisés registró las palabras de Dios. Levítico se analiza a fondo el divinamente ordenado modalidades de sacrificios de animales por el sacerdocio judío, y la sangre que desempeñan un importante papel en los sacrificios como prefigurar de la sangre preciosa de nuestro Salvador, el Cordero de Dios, Jesucristo. Cualquier intento de leer estos versos como una sentencia profética sobre los pros y los contras de los modernos procedimientos médicos ignora completamente el contexto del pasaje.
Cuando se habla de Levítico 7:26-27 con los Testigos de Jehová, podría llevar hasta el hecho de que la ortodoxia de los Judios de hoy, que todavía observar escrupulosamente las normas de carnicería kosher y sangrado de la carne, no tienen objeciones religiosas a las transfusiones de sangre. Por lo tanto, el texto original hebreo ni siquiera alusiones a la interpretación que impone a la Atalaya.
Si un testigo de Jehová todavía insiste en que él debe rechazar las transfusiones de sangre en la cuenta de Levítico 7:26-27, el siguiente movimiento sería mostrarle Levítico 3:17, que dice: "Usted no debe comer cualquier grasa o cualquier sangre En todos "(NWT). Pídale que explique por qué Atalaya dirigentes decirle a rechazar las transfusiones de sangre, pero le permite comer grasas. ¿Acaso no son simplemente tirando de las palabras fuera de contexto de las leyes dietéticas judías? "
Es claramente evidente que los testigos de Jehová siguen un mixto de culto que proclama la "verdad" y, a continuación, los cambios de opinión. Transfusiones de sangre, por lo tanto, cuando se aplica con todas las precauciones de seguridad adoptadas, salvar vidas.
'Este es el primero de varios versos Escritura que los Testigos de Jehová sostienen a utilizar en apoyo de la Torre de la sociedad prohibición de las transfusiones de sangre. La organización enseña que una transfusión de sangre es lo mismo que comer sangre, ya que se asemeja a la alimentación por vía intravenosa. La sociedad en consecuencia prohíbe las transfusiones de sangre para sus seguidores. El testigo que acepta una transfusión pueden esperar a ser convocado por un comité judicial para ser sometido a juicio a puerta cerrada por la violación de la "ley de Dios". El castigo, si se las declara culpables, es "disfellowshiping", mediante el cual el individuo es rechazado Por familiares y amigos que están prohibidos incluso para saludar al delincuente.
Testigos de Jehová sentimientos muy fuertes acerca de esta cuestión. Ellos van a morir antes que aceptar una transfusión para reemplazar la sangre perdida en una operación o un accidente. Y se sigue este mismo curso con respecto a sus hijos menores de edad. La mayoría de los testigos con una tarjeta firmada en su billetera o cartera, declarando su negativa a aceptar la sangre y de instruir a personal médico de emergencia no para administrar una transfusión si el testigo se encuentra inconsciente. La tarjeta es un documento legal, firmado por el JW y refrendados por otros dos.
JW de reconocer que son únicas entre las personas religiosas en su postura sobre las transfusiones de sangre, aunque no ocurre a ellos que este hecho pone de manifiesto que la doctrina realmente no se derivan de la Biblia. Nadie más que intentos de seguir la Biblia como guía en la vida, ha presentado una prohibición de las transfusiones-e incluso la organización Watchtower no promulgó la doctrina hasta 1944.
La mayoría de los Testigos de Jehová no son conscientes de que sus dirigentes han tenido una historia de la introducción de otros médicos prohibiciones y luego cambiar de idea. En 1967, por ejemplo, que prohíbe los trasplantes de órganos. Los seguidores se esperaba para elegir la ceguera antes que aceptar un trasplante de córnea, o a morir antes que someterse a un trasplante de riñón. Pero entonces, en 1980, los líderes de la enseñanza y revertir los trasplantes permitido una vez más (véase La Atalaya, 11/15/67, pp. 702-704; Awake! 6/8/68, pág. 21, y La Atalaya, 3 / 15/80, pg. 31). Además, entre los años 1931 y 1952, JW's tuvo que rechazar las vacunas para ellas y sus hijos, porque la organización les enseñó: "La vacunación es una violación directa del pacto perpetuo que Dios hizo…." (La Edad de Oro, 2 / 4 / 31, pg. 293)
Aunque los testigos se intentará citar las Escrituras para apoyar su postura sobre las transfusiones de sangre, la verdadera razón de su posición es la obediencia ciega a la Sociedad Watchtower. Si la organización levantó su prohibición de mañana, los testigos que libremente aceptar transfusiones-al igual que hizo un rostro acerca de la vacunación cuando la prohibición se levantó en 1952, y cuando la prohibición de los trasplantes de órganos fue anulado en 1980.
"Y usted no debe comer cualquier sangre, en cualquier lugar donde habitar, ya sea el de las aves de corral o la de bestia. Cualquier alma que come cualquier sangre, el alma que debe ser cortada de su pueblo "(Levítico 7:26-27).
Este texto es citado con frecuencia en apoyo de la Torre de la sociedad prohibición de las transfusiones de sangre. Aunque el verso prohíbe específicamente israelitas comer la sangre de las aves de corral o de bestia, los testigos de Jehová extienden su significado para incluir la administración médica de la sangre humana para salvar la vida de un pensamiento, evidentemente, no cuando Moisés registró las palabras de Dios. Levítico se analiza a fondo el divinamente ordenado modalidades de sacrificios de animales por el sacerdocio judío, y la sangre que desempeñan un importante papel en los sacrificios como prefigurar de la sangre preciosa de nuestro Salvador, el Cordero de Dios, Jesucristo. Cualquier intento de leer estos versos como una sentencia profética sobre los pros y los contras de los modernos procedimientos médicos ignora completamente el contexto del pasaje.
Cuando se habla de Levítico 7:26-27 con los Testigos de Jehová, podría llevar hasta el hecho de que la ortodoxia de los Judios de hoy, que todavía observar escrupulosamente las normas de carnicería kosher y sangrado de la carne, no tienen objeciones religiosas a las transfusiones de sangre. Por lo tanto, el texto original hebreo ni siquiera alusiones a la interpretación que impone a la Atalaya.
Si un testigo de Jehová todavía insiste en que él debe rechazar las transfusiones de sangre en la cuenta de Levítico 7:26-27, el siguiente movimiento sería mostrarle Levítico 3:17, que dice: "Usted no debe comer cualquier grasa o cualquier sangre En todos "(NWT). Pídale que explique por qué Atalaya dirigentes decirle a rechazar las transfusiones de sangre, pero le permite comer grasas. ¿Acaso no son simplemente tirando de las palabras fuera de contexto de las leyes dietéticas judías? "
Es claramente evidente que los testigos de Jehová siguen un mixto de culto que proclama la "verdad" y, a continuación, los cambios de opinión. Transfusiones de sangre, por lo tanto, cuando se aplica con todas las precauciones de seguridad adoptadas, salvar vidas.
#15 - ¿Recibir una transfusión de sangre un pecado? -- Parte 1
Definiciones:
Comer vt 1: a tomar en la boca como a través de la alimentación: ingerir, masticar, tragar y, a su vez.
Ingerir vt: a favor o en tomar como si para la digestión.
Adj intravenoso: situado, realizado, o se produzcan dentro o que se incorporan a través de una vena.
Transfundir vt 1 bis: a causa de pasar de uno a otro: TRANSMITIR… 2 a: a la transferencia (como la sangre) en una vena de una persona o animal.
N 1 de transfusión: un acto, el proceso o instancia de transfusing; esp: el proceso de transfusing fluido en una vena o arteria.
N digestión: la acción, el proceso, o el poder de digerir: como: el proceso de elaboración de alimentos absorbibles por disolverlo y rompiendo abajo en compuestos químicos más simples que se produce en el cuerpo viviente principalmente a través de la acción de enzimas secretadas en el canal alimentario .
(Webster's New Collegiate Dictionary Noveno, 1983, pp. 393, 621, 635, 1253, 354).
"Este será un estatuto perpetuo para su generación en todas sus viviendas, que ye comer ni grasa ni sangre" (Levítico 3:17, RV). Esta ley, dada por Dios, se prohíbe la alimentación de la sangre, y de la grasa. Testigos de Jehová creen que la aceptación de una transfusión de sangre es un pecado peor que el robo o el adulterio. De hecho, los ladrones y los adúlteros son más rápidamente perdonado por Atalaya comités judiciales de las personas declaradas culpables de tomar sangre. Un testigo debe rechazar la sangre en todas las circunstancias, incluso cuando se trata de determinadas a causar la muerte. La organización también exige que los adultos se niegan a las transfusiones de sus hijos menores de edad. Pero, es la aceptación de una transfusión de sangre era el mismo que 'comer' la sangre?
¿Qué define exactamente "comer"? De acuerdo con las definiciones anteriores, comer implica un proceso, que comienza con la ingestión o en la toma de la digestión de los alimentos-en la boca donde es entonces masticar, y tragar. Durante y después de este proceso, la comida se digiere en parte-a partir de la saliva y el mascar en la boca, y luego que terminó completamente por el ácido clorhídrico en el estómago. Pero la sangre no es un líquido, y no son líquidos borracho? La alimentación de la sangre significa comer de la carne que contenga sangre. Esto va en la boca como un sólido, y el término 'beber', aquí, no es aplicable. Pero potable implica la ingestión de líquidos, y el beber de la sangre es, por lo tanto, también, incluido en el anterior mandamiento.
¿Qué define exactamente "transfusión de sangre"? De acuerdo con las definiciones anteriores, una transfusión de sangre es el proceso de transferencia de la sangre de una persona en la vena o arteria de otra persona. Esto se realiza en situaciones de emergencia cuando una persona está en la necesidad de salvar vidas de sangre para sustituir o reponer el cuerpo del propio suministro de sangre. Un testigo de Jehová se argumentan que el hecho de recibir una transfusión de sangre es lo mismo que 'comer' la sangre, ya que se asemeja a la alimentación por vía intravenosa. Ellos afirman que es la ingestión por vía intravenosa. Pero es' ingestión 'lo mismo que' comer '? Difícilmente. Comer implica la ingestión, pero la ingestión no implica necesariamente comer.
Así que, de acuerdo con las definiciones que figuran más arriba, está recibiendo una transfusión de sangre lo mismo que comer sangre? Antes de que esta pregunta puede ser respondida, otra que preguntarse: ¿el proceso de recibir una transfusión de sangre seguir el proceso de alimentación, tal como se define supra? Vamos a examinar los hechos y luego preguntarse: ¿una recibir una transfusión de sangre por la boca? ¿La sangre recibida someterse a la boca de acción llamado 'mascar'? ¿Son sometidos posteriormente a la boca de acción llamado 'tragar'? ¿La sangre recibida someterse 'digestión'? Si la respuesta a estas preguntas es NO, luego de recibir una transfusión de sangre no es lo mismo que comer sangre. Si puede un drumstick cosas en su espíritu, que se le llame 'comer' pollo?
¿Qué, ¿dice la Biblia, es la pena de sangre para comer? Según Génesis 9:4, Levítico 7:24-27; 17:14-4, y Hechos 15:8, Dios prohíbe comer de la sangre. El castigo por comer sangre fue "cortar"-excomunión-proscrito de la gente. La ingestión de sangre, grasa o carne de un animal muerto no fue debidamente atoned para el lavado de la ropa y la persona, y los restantes inmundo hasta la noche. Pero, esta es la forma en que la Watchtower interpreta la Biblia?
La Atalaya contradice las Escrituras en sus soñado esta prohibición de las transfusiones de sangre. Para hacer cumplir el miembro de la Sociedad de la adhesión a esta prohibición, el presidente de los Testigos de Jehová fue citado diciendo que, en la Biblia, "deliberada violación de este derecho en relación con la santidad de la sangre significa 'cortar' en la muerte" (AYUDA A BIBLIA ENTENDIMIENTO pg. 244). ¿Es esto lo que la Biblia dice? Por supuesto que no! Y no hay ninguna ley en la Biblia que prohíben las transfusiones de sangre. Jesús dijo, "de nada sin un hombre, él puede entrar en manchan él" (Marcos 7:14, RV). Dado que no existe una ley en las Escrituras prohíben las transfusiones de sangre, la regla se aplica la Escritura: "para los que no es ley, no hay transgresión" (Romanos 4:15).
Según Números 15:32-36, el castigo por romper el sábado era la muerte. Este es un delito más grave que comer sangre. Pero, ¿por qué Jesús trabajar en el Sábado? La respuesta se encuentra en Mateo 12:11-12, Lucas 14:5 y Lucas 6:9. Jesús, el "Señor del sábado" (Mateo 12:8, Lucas 6:5, RV), permite trabajar en el Sábado, que es necesario para salvar la vida. ¿Por qué, entonces, no permitir que la Torre de la vida de los necesitados, los Testigos de Jehová para ser salvo? Este culto es, en efecto, causando la muerte de sus propios miembros! Por lo tanto, es buena para donar sangre, y es legítimo a recibir una transfusión de sangre, en caso de que se salvará la vida.
La Atalaya ha sido una confusa organización desde su creación. El presidente de los Testigos de Jehová, una vez declarado, "los trasplantes de órganos están prohibidos por Dios, ya que son equivalentes a canibalismo" (La Atalaya, 11/15/67 y 6/8/68). Esto se convirtió más tarde, "los trasplantes de órganos no están prohibidos por Dios, ya que no son equivalentes a canibalismo" (La Atalaya, 3/15/1980). Dios cambió su mente. Por último, "La transfusión de sangre es esencialmente un transplante de órganos" (JEHOVAH'S TESTIGOS Y LA CUESTIÓN DE SANGRE, pg. 41). Por su propia lógica, ya que Dios levantó la prohibición sobre los trasplantes, las transfusiones de sangre ya no son prohibidos por Dios. Lamentablemente, la Watchtower contradice sus propias palabras-y también la inspiración divina palabras de las Escrituras: ¿Por qué la Torre de prohibir la alimentación de la sangre (como dice Levítico 3:17), pero permite la alimentación de grasa (Levítico 3:17 como también Estados)? Los cristianos! No dejes engañar a los Testigos de Jehová! Sus creencias son scripturally ilógico. Estimando que podría matar a usted!
Comer vt 1: a tomar en la boca como a través de la alimentación: ingerir, masticar, tragar y, a su vez.
Ingerir vt: a favor o en tomar como si para la digestión.
Adj intravenoso: situado, realizado, o se produzcan dentro o que se incorporan a través de una vena.
Transfundir vt 1 bis: a causa de pasar de uno a otro: TRANSMITIR… 2 a: a la transferencia (como la sangre) en una vena de una persona o animal.
N 1 de transfusión: un acto, el proceso o instancia de transfusing; esp: el proceso de transfusing fluido en una vena o arteria.
N digestión: la acción, el proceso, o el poder de digerir: como: el proceso de elaboración de alimentos absorbibles por disolverlo y rompiendo abajo en compuestos químicos más simples que se produce en el cuerpo viviente principalmente a través de la acción de enzimas secretadas en el canal alimentario .
(Webster's New Collegiate Dictionary Noveno, 1983, pp. 393, 621, 635, 1253, 354).
"Este será un estatuto perpetuo para su generación en todas sus viviendas, que ye comer ni grasa ni sangre" (Levítico 3:17, RV). Esta ley, dada por Dios, se prohíbe la alimentación de la sangre, y de la grasa. Testigos de Jehová creen que la aceptación de una transfusión de sangre es un pecado peor que el robo o el adulterio. De hecho, los ladrones y los adúlteros son más rápidamente perdonado por Atalaya comités judiciales de las personas declaradas culpables de tomar sangre. Un testigo debe rechazar la sangre en todas las circunstancias, incluso cuando se trata de determinadas a causar la muerte. La organización también exige que los adultos se niegan a las transfusiones de sus hijos menores de edad. Pero, es la aceptación de una transfusión de sangre era el mismo que 'comer' la sangre?
¿Qué define exactamente "comer"? De acuerdo con las definiciones anteriores, comer implica un proceso, que comienza con la ingestión o en la toma de la digestión de los alimentos-en la boca donde es entonces masticar, y tragar. Durante y después de este proceso, la comida se digiere en parte-a partir de la saliva y el mascar en la boca, y luego que terminó completamente por el ácido clorhídrico en el estómago. Pero la sangre no es un líquido, y no son líquidos borracho? La alimentación de la sangre significa comer de la carne que contenga sangre. Esto va en la boca como un sólido, y el término 'beber', aquí, no es aplicable. Pero potable implica la ingestión de líquidos, y el beber de la sangre es, por lo tanto, también, incluido en el anterior mandamiento.
¿Qué define exactamente "transfusión de sangre"? De acuerdo con las definiciones anteriores, una transfusión de sangre es el proceso de transferencia de la sangre de una persona en la vena o arteria de otra persona. Esto se realiza en situaciones de emergencia cuando una persona está en la necesidad de salvar vidas de sangre para sustituir o reponer el cuerpo del propio suministro de sangre. Un testigo de Jehová se argumentan que el hecho de recibir una transfusión de sangre es lo mismo que 'comer' la sangre, ya que se asemeja a la alimentación por vía intravenosa. Ellos afirman que es la ingestión por vía intravenosa. Pero es' ingestión 'lo mismo que' comer '? Difícilmente. Comer implica la ingestión, pero la ingestión no implica necesariamente comer.
Así que, de acuerdo con las definiciones que figuran más arriba, está recibiendo una transfusión de sangre lo mismo que comer sangre? Antes de que esta pregunta puede ser respondida, otra que preguntarse: ¿el proceso de recibir una transfusión de sangre seguir el proceso de alimentación, tal como se define supra? Vamos a examinar los hechos y luego preguntarse: ¿una recibir una transfusión de sangre por la boca? ¿La sangre recibida someterse a la boca de acción llamado 'mascar'? ¿Son sometidos posteriormente a la boca de acción llamado 'tragar'? ¿La sangre recibida someterse 'digestión'? Si la respuesta a estas preguntas es NO, luego de recibir una transfusión de sangre no es lo mismo que comer sangre. Si puede un drumstick cosas en su espíritu, que se le llame 'comer' pollo?
¿Qué, ¿dice la Biblia, es la pena de sangre para comer? Según Génesis 9:4, Levítico 7:24-27; 17:14-4, y Hechos 15:8, Dios prohíbe comer de la sangre. El castigo por comer sangre fue "cortar"-excomunión-proscrito de la gente. La ingestión de sangre, grasa o carne de un animal muerto no fue debidamente atoned para el lavado de la ropa y la persona, y los restantes inmundo hasta la noche. Pero, esta es la forma en que la Watchtower interpreta la Biblia?
La Atalaya contradice las Escrituras en sus soñado esta prohibición de las transfusiones de sangre. Para hacer cumplir el miembro de la Sociedad de la adhesión a esta prohibición, el presidente de los Testigos de Jehová fue citado diciendo que, en la Biblia, "deliberada violación de este derecho en relación con la santidad de la sangre significa 'cortar' en la muerte" (AYUDA A BIBLIA ENTENDIMIENTO pg. 244). ¿Es esto lo que la Biblia dice? Por supuesto que no! Y no hay ninguna ley en la Biblia que prohíben las transfusiones de sangre. Jesús dijo, "de nada sin un hombre, él puede entrar en manchan él" (Marcos 7:14, RV). Dado que no existe una ley en las Escrituras prohíben las transfusiones de sangre, la regla se aplica la Escritura: "para los que no es ley, no hay transgresión" (Romanos 4:15).
Según Números 15:32-36, el castigo por romper el sábado era la muerte. Este es un delito más grave que comer sangre. Pero, ¿por qué Jesús trabajar en el Sábado? La respuesta se encuentra en Mateo 12:11-12, Lucas 14:5 y Lucas 6:9. Jesús, el "Señor del sábado" (Mateo 12:8, Lucas 6:5, RV), permite trabajar en el Sábado, que es necesario para salvar la vida. ¿Por qué, entonces, no permitir que la Torre de la vida de los necesitados, los Testigos de Jehová para ser salvo? Este culto es, en efecto, causando la muerte de sus propios miembros! Por lo tanto, es buena para donar sangre, y es legítimo a recibir una transfusión de sangre, en caso de que se salvará la vida.
La Atalaya ha sido una confusa organización desde su creación. El presidente de los Testigos de Jehová, una vez declarado, "los trasplantes de órganos están prohibidos por Dios, ya que son equivalentes a canibalismo" (La Atalaya, 11/15/67 y 6/8/68). Esto se convirtió más tarde, "los trasplantes de órganos no están prohibidos por Dios, ya que no son equivalentes a canibalismo" (La Atalaya, 3/15/1980). Dios cambió su mente. Por último, "La transfusión de sangre es esencialmente un transplante de órganos" (JEHOVAH'S TESTIGOS Y LA CUESTIÓN DE SANGRE, pg. 41). Por su propia lógica, ya que Dios levantó la prohibición sobre los trasplantes, las transfusiones de sangre ya no son prohibidos por Dios. Lamentablemente, la Watchtower contradice sus propias palabras-y también la inspiración divina palabras de las Escrituras: ¿Por qué la Torre de prohibir la alimentación de la sangre (como dice Levítico 3:17), pero permite la alimentación de grasa (Levítico 3:17 como también Estados)? Los cristianos! No dejes engañar a los Testigos de Jehová! Sus creencias son scripturally ilógico. Estimando que podría matar a usted!
#14 - ¿Por qué 'Jehová' No Exist
¿Qué? Jehová no existe? No es que la blasfemia? No del todo. ¿Estamos diciendo que Dios no existe? No, en absoluto. Dios existe, pero su nombre no es' Jehová '.
¿Qué es' Jehová '? "Jehová" es una palabra hecho por el hombre. Es la combinación de las cuatro consonantes caracteres de nombre personal de Dios-YHWH, con las vocales de la palabra ADONAY (Mi Señor). Esto produce la mezcla de palabra 'YaHoWaH', que se convirtió en 'JaHoVaH', que ahora se pronuncia como 'JeHoVaH'. De acuerdo con la NUEVA ENCICLOPEDIA CATÓLICA, "Jehová" es una "falsa forma del nombre divino YAHWEH", y "de forma errónea el nombre del Dios de Israel." (ENCICLOPEDIA BRITANNICA) Esta mezcla de las consonantes de una palabra con Las vocales de otra palabra es tan errónea como la combinación de las consonantes de ALEMANIA con las vocales de PORTUGAL. Los que dicen ser 'testigos' de' Jehová 'está tan perdido como los que pretenden ser ciudadanos de un país llamado' GORMUNA '. Simplemente no existe!
Dios le dijo a Moisés que Su nombre es I AM. Entonces le dijo a Moisés que los israelitas' Él ¿Quién 'le había enviado. '¿Quién es Él "en hebreo es un Tetragrammaton, o cuatro-consonante palabra. El equivalente Inglés sonido de la primera es de carácter hebreo Y, el segundo personaje es H, de la tercera es W, y el cuarto es de H. Esto augura YHWH, y se pronuncia "Yahvé". "Este es mi nombre para siempre" dice Jehová (Éxodo 3:15, RV). Este es un Dios de palabra hablada, y es, por tanto, puro, puro en todo el sentido de la palabra, no adulterada por la mezcla con cualquier otra palabra hecho por el hombre, a diferencia de 'Jehová'. Que el nombre de Dios es, por tanto, puro? Cuál no es? Usted no tiene que ser un theologo llegar a la conclusión correcta.
Pero la Biblia no contenga la palabra 'Jehová'? Sí lo hace, por desgracia. Testigos de Jehová se suelen solicitar un cristiano de abrir su propia Biblia, para mostrar lo que el 'nombre' de Dios es Jehová. Esto, por supuesto, es para impresionar a los incautos cristianos con su "conocimiento" de la Escritura, y hacer que el nombre de "Testigos de Jehová" sonido legítimo. Incluso el original King James Version-la más exacta traducción Inglés-contiene esta forma errónea el nombre de Dios. Testigos de Jehová será primer punto a Éxodo 6:3, y luego a los Salmos 83:18 y Isaías 12:2,26:4. Luego se abrirán su propia versión distorsionada de la Biblia-La Traducción del Nuevo Mundo de Las Sagradas Escrituras-para demostrar que 'Jehová' aparece 280 veces. ¿Cómo impresionante… (bostezo!) DON'T BE FOOLED!
Hay que entender que los antiguos israelitas utilizó por primera vez el nombre YHWH en las Escrituras. Ellos más tarde sustituido YHWH con 'Adonai' en sus servicios de oración para evitar ofender a Dios por mispronouncing su santo nombre. Esta es la razón por la Versión King James contiene tantas ocurrencias de la palabra de Jehová. Es realmente contienen el nombre YHWH o «Yahvé» en vez de «Jehová» en estos cuatro casos.
Aquí hay una mentira Atalaya: En el Nuevo mundo Traducción de Las Sagradas Escrituras, pg. 1448 que textualmente:
"Hubo 134 pasajes donde el judío…… Soferim sustituido esta palabra 'Adonai' por el nombre Yehowah (" Jehová ") en el primitivo texto hebreo…. Por lo tanto, hemos restablecido el nombre« Jehová »a los 134 pasajes, y, por tanto, la reducción de El número de apariciones de 'Adonai' a 298 veces. La primera aparición de "Adonai" es en Génesis 15:2, en la que precede al nombre divino para producir la combinación 'Adonai Yehowih', que traducido es "Soberano Señor Jehová." Esta combinación produce 280 veces por sí mismo. "
¿Cuál es el problema con esta foto? La Atalaya se deslizó a propósito de la palabra "Yehowah" ( "Jehová") en el que no pertenece! El judío Soferim sustituido la palabra 'Adonai' de la palabra YHWH, no "Yehowah". "Yehowah 'es una combinación de YHWH y" Adonai ", por lo que no puede ser combinada con Adonai DE NUEVO! Esto es gramaticalmente falso!
La combinación de las consonantes de una palabra con otra de las vocales es un gramaticalmente incorrecta forma de combinar palabras. ¿Se puede mezclar manzanas y naranjas? Si no, usted tendría un 'opplasnge' o, en el fondo, un inexistente fruto. "JEHOVAH", por lo tanto, no pueden ni siquiera significa 'YHWH Adonai' (Señor Dios)! Esto no sólo es ridículo, sino también la blasfemia, que distorsionan el santo nombre de Dios al igual que! Es por motivos como este que los antiguos israelitas tratado de proteger el auténtico nombre de Dios! La Atalaya se pega a la denominación «Jehová», ya que promueve su organización de muchos millones de dólares a un año de funcionamiento. Cualquiera que cree que "Jehová" es el nombre de Dios debe ser un inmigrante de 'GORMUNA'!
¿Qué es' Jehová '? "Jehová" es una palabra hecho por el hombre. Es la combinación de las cuatro consonantes caracteres de nombre personal de Dios-YHWH, con las vocales de la palabra ADONAY (Mi Señor). Esto produce la mezcla de palabra 'YaHoWaH', que se convirtió en 'JaHoVaH', que ahora se pronuncia como 'JeHoVaH'. De acuerdo con la NUEVA ENCICLOPEDIA CATÓLICA, "Jehová" es una "falsa forma del nombre divino YAHWEH", y "de forma errónea el nombre del Dios de Israel." (ENCICLOPEDIA BRITANNICA) Esta mezcla de las consonantes de una palabra con Las vocales de otra palabra es tan errónea como la combinación de las consonantes de ALEMANIA con las vocales de PORTUGAL. Los que dicen ser 'testigos' de' Jehová 'está tan perdido como los que pretenden ser ciudadanos de un país llamado' GORMUNA '. Simplemente no existe!
Dios le dijo a Moisés que Su nombre es I AM. Entonces le dijo a Moisés que los israelitas' Él ¿Quién 'le había enviado. '¿Quién es Él "en hebreo es un Tetragrammaton, o cuatro-consonante palabra. El equivalente Inglés sonido de la primera es de carácter hebreo Y, el segundo personaje es H, de la tercera es W, y el cuarto es de H. Esto augura YHWH, y se pronuncia "Yahvé". "Este es mi nombre para siempre" dice Jehová (Éxodo 3:15, RV). Este es un Dios de palabra hablada, y es, por tanto, puro, puro en todo el sentido de la palabra, no adulterada por la mezcla con cualquier otra palabra hecho por el hombre, a diferencia de 'Jehová'. Que el nombre de Dios es, por tanto, puro? Cuál no es? Usted no tiene que ser un theologo llegar a la conclusión correcta.
Pero la Biblia no contenga la palabra 'Jehová'? Sí lo hace, por desgracia. Testigos de Jehová se suelen solicitar un cristiano de abrir su propia Biblia, para mostrar lo que el 'nombre' de Dios es Jehová. Esto, por supuesto, es para impresionar a los incautos cristianos con su "conocimiento" de la Escritura, y hacer que el nombre de "Testigos de Jehová" sonido legítimo. Incluso el original King James Version-la más exacta traducción Inglés-contiene esta forma errónea el nombre de Dios. Testigos de Jehová será primer punto a Éxodo 6:3, y luego a los Salmos 83:18 y Isaías 12:2,26:4. Luego se abrirán su propia versión distorsionada de la Biblia-La Traducción del Nuevo Mundo de Las Sagradas Escrituras-para demostrar que 'Jehová' aparece 280 veces. ¿Cómo impresionante… (bostezo!) DON'T BE FOOLED!
Hay que entender que los antiguos israelitas utilizó por primera vez el nombre YHWH en las Escrituras. Ellos más tarde sustituido YHWH con 'Adonai' en sus servicios de oración para evitar ofender a Dios por mispronouncing su santo nombre. Esta es la razón por la Versión King James contiene tantas ocurrencias de la palabra de Jehová. Es realmente contienen el nombre YHWH o «Yahvé» en vez de «Jehová» en estos cuatro casos.
Aquí hay una mentira Atalaya: En el Nuevo mundo Traducción de Las Sagradas Escrituras, pg. 1448 que textualmente:
"Hubo 134 pasajes donde el judío…… Soferim sustituido esta palabra 'Adonai' por el nombre Yehowah (" Jehová ") en el primitivo texto hebreo…. Por lo tanto, hemos restablecido el nombre« Jehová »a los 134 pasajes, y, por tanto, la reducción de El número de apariciones de 'Adonai' a 298 veces. La primera aparición de "Adonai" es en Génesis 15:2, en la que precede al nombre divino para producir la combinación 'Adonai Yehowih', que traducido es "Soberano Señor Jehová." Esta combinación produce 280 veces por sí mismo. "
¿Cuál es el problema con esta foto? La Atalaya se deslizó a propósito de la palabra "Yehowah" ( "Jehová") en el que no pertenece! El judío Soferim sustituido la palabra 'Adonai' de la palabra YHWH, no "Yehowah". "Yehowah 'es una combinación de YHWH y" Adonai ", por lo que no puede ser combinada con Adonai DE NUEVO! Esto es gramaticalmente falso!
La combinación de las consonantes de una palabra con otra de las vocales es un gramaticalmente incorrecta forma de combinar palabras. ¿Se puede mezclar manzanas y naranjas? Si no, usted tendría un 'opplasnge' o, en el fondo, un inexistente fruto. "JEHOVAH", por lo tanto, no pueden ni siquiera significa 'YHWH Adonai' (Señor Dios)! Esto no sólo es ridículo, sino también la blasfemia, que distorsionan el santo nombre de Dios al igual que! Es por motivos como este que los antiguos israelitas tratado de proteger el auténtico nombre de Dios! La Atalaya se pega a la denominación «Jehová», ya que promueve su organización de muchos millones de dólares a un año de funcionamiento. Cualquiera que cree que "Jehová" es el nombre de Dios debe ser un inmigrante de 'GORMUNA'!
#13 - Razonamiento Atalaya vs Logic - Parte 3
¿Dónde está la evidencia para apoyar la doctrina de que el cristianismo ofrece a los impíos infierno eterno tormento? En 1 Corintios 15:53, el apóstol Pablo dice, "Por esta corruptibles debe poner sobre la corrupción, y esto mortal debe poner sobre la inmortalidad". ¿No nos TODOS corruptibles? Y no se nos TODOS mortal? De hecho, son TODOS. Por lo tanto, esto se aplica a TODOS los que alguna vez vivió. Vamos a TODOS ser cambiado a un estado de incorruption y de la inmortalidad!
Inmortalidad es la palabra clave en este debate. Inmortalidad no significa la muerte por la destrucción. No hay ninguna lógica en la idea de que un cuerpo inmortal sufrirá un destino mortal. Por lo tanto, la destrucción de los impíos viene en la forma de un futuro sin esperanza. Un hombre echado en el infierno, en "las tinieblas de afuera" (Mateo 22:13) llamado "Gehenna" (Lucas 12:5, NWT), que es un "horno de fuego", "llorar y gnash [sus] dientes "(Mateo 13:42, RV), y" llorar y llorar "(Lucas 6:25, NWT), y" el humo de [su] ascendeth tormento hasta para siempre jamás: y [ha] no día de descanso O de la noche "(Rev. 14:11, RV). Ni día ni de noche, suena como un tiempo bastante largo. Y si esto no es suficiente, por definición Atalaya de Dios' día 'es de siete mil años. Cierto o no, que suena aún peor! Según la definición, el hombre vive para siempre inmortal, soportando el dolor y el sufrimiento llamas eternamente. Sin futuro esperamos, que es básicamente destruidos.
Testigos de Jehová sostienen que la doctrina cristiana de tormento eterno en hellfire es injusto:
Muchos de los que prestar atención a la doctrina tradicional del infierno encontrar que parece representar a Dios actuando injustamente, por lo que ofende a su natural sentido de la justicia. ¿De qué manera? Puede encontrar una respondido mediante la comparación de la doctrina de tormento eterno, con un nivel de la justicia dada por Dios: "Ojo por ojo, diente por diente." (Éxodo 21:24) En aras de la argumentación, se aplican a la doctrina de la divina que hellfire Derecho a la antigua Israel, una ley de la retribución exacta. ¿Qué conclusión se puede llegar usted? Que sólo los pecadores que han causado merecen el mismo tormento eterno tormento eterno retorno-en el tormento eterno de tormento eterno. Pero desde que los seres humanos (no importa que tan mal) puede causar sólo un tormento finito, la condena a tormento eterno crea una desproporción entre sus crímenes y la infinita pena de hellfire. En pocas palabras, la frase sería demasiado pesada. No iría mucho más allá de "ojo por ojo, diente por diente." Teniendo en cuenta que Jesús enseñanzas moderado la idea de venganza, puede admitir que los cristianos serían verdaderas dificultades para ver justicia en el tormento eterno-Mateo 5:38,39 ; Romanos 12:17 (La Atalaya, 4/15/93, pg. Subrayar 6) (añadido)
Hombre natural del sentido de la justicia? Eso es broma en comparación con la justicia, la rectitud y la infinita sabiduría de Dios! Y cabe señalar aquí que la Torre de la frase, "verdadero cristiano", subrayó anteriormente, los medios Testigos de Jehová, y no verdaderos cristianos. Testigos de Jehová argumentan que Dios no es tan cruel como para castigar a los malvados eternamente, que este castigo sería mayor que el crimen. Pero no estamos suponiendo demasiado? ¿Cómo sabemos que nuestros pecados contra Dios no son mayores que nos imaginamos? Cada vez que pecamos contra Dios, que Él bofetada en la cara. A su vez, consigue lo que se merecen. Así de simple! Dios no es injusto, pero el hombre es injusto de un centenar de veces. Jesús dijo, "con lo que os medida los medios, que se medirá a ustedes" (Marcos 4:24). Esto es lógico. Lo contrario también es lógico: que lo que se mide a nosotros, es lo que los medios. En primer lugar, tenemos que tener en cuenta que esta ley de "ojo por ojo, diente por diente" se le dio al hombre, y, por tanto, sólo se aplica al hombre, no a Dios-de Dios ha dicho, "la venganza es mía, voy a Pagar "(Romanos 12:19, RV). Nosotros los cristianos no son dignos de poner nosotros mismos en el tribunal de Cristo. Tampoco es nuestro lugar de vengarse de nuestro prójimo. Estamos no sólo el amor a nuestro prójimo, sino también a nuestros enemigos, y que "perdone" (Lucas 17:4). Seamos realistas, los seres humanos estamos limitados con nuestra limitada sabiduría no puede saber con seguridad la gravedad de nuestros pecados son los ojos de Dios. Por lo tanto, vamos a tomar en consideración la posibilidad de que la ley de la retribución exacta, de hecho, se aplican a tormento eterno, que todos los pecados llevar una etiqueta de precio muy elevado, lo que hacemos merecen tormento eterno para nuestra maldad, y que tal vez, incluso Que la pena es demasiado poco para nosotros. Testigos de Jehová entonces, debemos pensar todos los pecados están a la venta! Obviamente, la Torre de razonamiento no tiene en TODOS los hechos en consideración. Por lo tanto no es lógico, y no se basa en la Biblia, sino más bien sobre la hipótesis!
Inmortalidad es la palabra clave en este debate. Inmortalidad no significa la muerte por la destrucción. No hay ninguna lógica en la idea de que un cuerpo inmortal sufrirá un destino mortal. Por lo tanto, la destrucción de los impíos viene en la forma de un futuro sin esperanza. Un hombre echado en el infierno, en "las tinieblas de afuera" (Mateo 22:13) llamado "Gehenna" (Lucas 12:5, NWT), que es un "horno de fuego", "llorar y gnash [sus] dientes "(Mateo 13:42, RV), y" llorar y llorar "(Lucas 6:25, NWT), y" el humo de [su] ascendeth tormento hasta para siempre jamás: y [ha] no día de descanso O de la noche "(Rev. 14:11, RV). Ni día ni de noche, suena como un tiempo bastante largo. Y si esto no es suficiente, por definición Atalaya de Dios' día 'es de siete mil años. Cierto o no, que suena aún peor! Según la definición, el hombre vive para siempre inmortal, soportando el dolor y el sufrimiento llamas eternamente. Sin futuro esperamos, que es básicamente destruidos.
Testigos de Jehová sostienen que la doctrina cristiana de tormento eterno en hellfire es injusto:
Muchos de los que prestar atención a la doctrina tradicional del infierno encontrar que parece representar a Dios actuando injustamente, por lo que ofende a su natural sentido de la justicia. ¿De qué manera? Puede encontrar una respondido mediante la comparación de la doctrina de tormento eterno, con un nivel de la justicia dada por Dios: "Ojo por ojo, diente por diente." (Éxodo 21:24) En aras de la argumentación, se aplican a la doctrina de la divina que hellfire Derecho a la antigua Israel, una ley de la retribución exacta. ¿Qué conclusión se puede llegar usted? Que sólo los pecadores que han causado merecen el mismo tormento eterno tormento eterno retorno-en el tormento eterno de tormento eterno. Pero desde que los seres humanos (no importa que tan mal) puede causar sólo un tormento finito, la condena a tormento eterno crea una desproporción entre sus crímenes y la infinita pena de hellfire. En pocas palabras, la frase sería demasiado pesada. No iría mucho más allá de "ojo por ojo, diente por diente." Teniendo en cuenta que Jesús enseñanzas moderado la idea de venganza, puede admitir que los cristianos serían verdaderas dificultades para ver justicia en el tormento eterno-Mateo 5:38,39 ; Romanos 12:17 (La Atalaya, 4/15/93, pg. Subrayar 6) (añadido)
Hombre natural del sentido de la justicia? Eso es broma en comparación con la justicia, la rectitud y la infinita sabiduría de Dios! Y cabe señalar aquí que la Torre de la frase, "verdadero cristiano", subrayó anteriormente, los medios Testigos de Jehová, y no verdaderos cristianos. Testigos de Jehová argumentan que Dios no es tan cruel como para castigar a los malvados eternamente, que este castigo sería mayor que el crimen. Pero no estamos suponiendo demasiado? ¿Cómo sabemos que nuestros pecados contra Dios no son mayores que nos imaginamos? Cada vez que pecamos contra Dios, que Él bofetada en la cara. A su vez, consigue lo que se merecen. Así de simple! Dios no es injusto, pero el hombre es injusto de un centenar de veces. Jesús dijo, "con lo que os medida los medios, que se medirá a ustedes" (Marcos 4:24). Esto es lógico. Lo contrario también es lógico: que lo que se mide a nosotros, es lo que los medios. En primer lugar, tenemos que tener en cuenta que esta ley de "ojo por ojo, diente por diente" se le dio al hombre, y, por tanto, sólo se aplica al hombre, no a Dios-de Dios ha dicho, "la venganza es mía, voy a Pagar "(Romanos 12:19, RV). Nosotros los cristianos no son dignos de poner nosotros mismos en el tribunal de Cristo. Tampoco es nuestro lugar de vengarse de nuestro prójimo. Estamos no sólo el amor a nuestro prójimo, sino también a nuestros enemigos, y que "perdone" (Lucas 17:4). Seamos realistas, los seres humanos estamos limitados con nuestra limitada sabiduría no puede saber con seguridad la gravedad de nuestros pecados son los ojos de Dios. Por lo tanto, vamos a tomar en consideración la posibilidad de que la ley de la retribución exacta, de hecho, se aplican a tormento eterno, que todos los pecados llevar una etiqueta de precio muy elevado, lo que hacemos merecen tormento eterno para nuestra maldad, y que tal vez, incluso Que la pena es demasiado poco para nosotros. Testigos de Jehová entonces, debemos pensar todos los pecados están a la venta! Obviamente, la Torre de razonamiento no tiene en TODOS los hechos en consideración. Por lo tanto no es lógico, y no se basa en la Biblia, sino más bien sobre la hipótesis!
#12 - Razonamiento Atalaya vs Logic - Parte 2
Definiciones: mortal adj. 1, que debe eventualmente mueren 2 del hombre como un ser que debe eventualmente mueren 3 de la muerte
Adj inmortal. 1 no mortales; vida perdurable para siempre 2
Adj corruptos. 1 mal; depravado-vi. De hacer o ser corruptos-corruptibles adj.
VT destruir. 1 a derribar, demoler 2 al naufragio; ruina 3 a acabar con 4 a matar
(Webster's New World Dictionary, pp. 384, 294, 137, 164)
La Atalaya ha enseñado culto Testigos de Jehová que los impíos serán destruidos por la inexistencia en hellfire. La base de su razonamiento reside en su falta de comprensión de la aplicación de las palabras griegas para "la destrucción" de las Escrituras. Páginas 6-7 de sus 15 de abril de 1993 de La Atalaya explica:
En Gran Bretaña, uno [estudioso Biblia], John RW Stott… explica que cuando la Biblia se refiere al estado final de la condenación ( "Gehenna", véase el recuadro de la página 8), que a menudo utiliza el vocabulario de la "destrucción", el griego " Verbo apollumi (destruir) y el nombre apoleia (destrucción). "¿Estas palabras se refieren a tormento? Stott señala que cuando el verbo es transitivo y activa ", apollumi" significa "matar." (Mateo 2:13, 12:14, 21:41) Así, en Mateo 10:28, donde la Versión King James menciona a Dios' S destruir "el alma y cuerpo en el infierno", la idea es inherente a la destrucción de la muerte, no en el sufrimiento eterno. En Mateo 7:13,14, Jesús contrasta la "estrecha… en la carretera que lleva a la vida" con el "amplio… en la carretera que lleva a la destrucción." Comentarios Stott: "Parece extraño, por lo tanto, si la gente dice que están sufriendo Destrucción son un hecho, no destruido. "Con un buen motivo por el que se llega a la conclusión:" Si matar es para privar al cuerpo de la vida, el infierno parece ser la privación de la física y la vida espiritual, es decir, una extinción del ser. " - Essentials, página 315-16.
La Atalaya de la mala interpretación de las palabras de "destrucción" se hace evidente si se tiene en cuenta las palabras del apóstol Pablo: "He aquí, se muestra un misterio; No vamos a dormir todos, pero todos vamos a ser cambiado, en un momento, En el abrir y cerrar de ojos, en el último triunfo: se para el sonido de trompeta, y los muertos serán planteadas incorruptible, y que será cambiado. Por esta corruptibles debe poner en incorruption, y este mortal debe poner sobre la inmortalidad "(1 Corintios 15:51-54, RV). No vamos a estar todos muertos en ese momento, para muchos de nosotros aún no han saboreado la muerte. Pero vamos a ser cambiado-TODOS los dormido en la muerte, al igual que los que están vivos-tanto justos y malvados. Este cambio se producirá en el último triunfo de la trompeta de los muertos que se han planteado. El hombre es a la vez corruptibles y mortales, ya que todos tienen una tendencia a ser el mal, y todos mueren. Nuestros cuerpos mortales y corruptibles será cambiado en incorruptible y órganos IMMORTAL!
Esto plantea la cuestión de cómo las palabras' apollumi 'y' apoleia 'se aplica con el significado de las Escrituras. En la lengua griega, al igual que en el idioma Inglés, las palabras "destruir" y "destrucción" puede tener varios significados. Una persona se dice que es destruido si se trata de rociados de gasolina e incendiada para quemar y mueren. Del mismo modo, un hombre rico que de repente pierde su fortuna y se ve obligado a una vida de pobreza y la falta de vivienda se dice que es destruido, porque su futuro parece desesperada. Además, un atleta con grandes atributos físicos, que desarrolla una enfermedad degenerativa e invalidante, se dice que es destruido por la enfermedad. El primer ejemplo es un literal destrucción física (en armonía con las definiciones 3 y 4 de "destruir"). Los otros dos ejemplos muestran una destrucción figurativa (en armonía con las definiciones 1 y 2). Una cuestión que se plantea: De acuerdo a la definición anterior de la palabra "inmortal", si se plantea un cuerpo inmortal, ¿será destruida? Aunque la 'destrucción' hasta la inexistencia de hellfire Suena lógico en la superficie, pierde su lógica cuando la cuestión de la inmortalidad entra en la ecuación.
Un cuerpo inmortal no muere, y no puede ser destruida por las llamas de hellfire, sino que vive para siempre, soportando el fuego, tal como se define supra. Esto es lógico. Atalaya razonamiento sobre este tema en contradicción con las Escrituras, y por lo tanto es ilógico. Esto plantea otras preguntas: ¿Dios hace las cosas en vano? ¿No hay un propósito en todo lo que hace? ¿Cuál es el propósito de la crianza de un cuerpo inmortal si ha de ser destruida en hellfire? Es esto lógico? La respuesta es obvia.
Adj inmortal. 1 no mortales; vida perdurable para siempre 2
Adj corruptos. 1 mal; depravado-vi. De hacer o ser corruptos-corruptibles adj.
VT destruir. 1 a derribar, demoler 2 al naufragio; ruina 3 a acabar con 4 a matar
(Webster's New World Dictionary, pp. 384, 294, 137, 164)
La Atalaya ha enseñado culto Testigos de Jehová que los impíos serán destruidos por la inexistencia en hellfire. La base de su razonamiento reside en su falta de comprensión de la aplicación de las palabras griegas para "la destrucción" de las Escrituras. Páginas 6-7 de sus 15 de abril de 1993 de La Atalaya explica:
En Gran Bretaña, uno [estudioso Biblia], John RW Stott… explica que cuando la Biblia se refiere al estado final de la condenación ( "Gehenna", véase el recuadro de la página 8), que a menudo utiliza el vocabulario de la "destrucción", el griego " Verbo apollumi (destruir) y el nombre apoleia (destrucción). "¿Estas palabras se refieren a tormento? Stott señala que cuando el verbo es transitivo y activa ", apollumi" significa "matar." (Mateo 2:13, 12:14, 21:41) Así, en Mateo 10:28, donde la Versión King James menciona a Dios' S destruir "el alma y cuerpo en el infierno", la idea es inherente a la destrucción de la muerte, no en el sufrimiento eterno. En Mateo 7:13,14, Jesús contrasta la "estrecha… en la carretera que lleva a la vida" con el "amplio… en la carretera que lleva a la destrucción." Comentarios Stott: "Parece extraño, por lo tanto, si la gente dice que están sufriendo Destrucción son un hecho, no destruido. "Con un buen motivo por el que se llega a la conclusión:" Si matar es para privar al cuerpo de la vida, el infierno parece ser la privación de la física y la vida espiritual, es decir, una extinción del ser. " - Essentials, página 315-16.
La Atalaya de la mala interpretación de las palabras de "destrucción" se hace evidente si se tiene en cuenta las palabras del apóstol Pablo: "He aquí, se muestra un misterio; No vamos a dormir todos, pero todos vamos a ser cambiado, en un momento, En el abrir y cerrar de ojos, en el último triunfo: se para el sonido de trompeta, y los muertos serán planteadas incorruptible, y que será cambiado. Por esta corruptibles debe poner en incorruption, y este mortal debe poner sobre la inmortalidad "(1 Corintios 15:51-54, RV). No vamos a estar todos muertos en ese momento, para muchos de nosotros aún no han saboreado la muerte. Pero vamos a ser cambiado-TODOS los dormido en la muerte, al igual que los que están vivos-tanto justos y malvados. Este cambio se producirá en el último triunfo de la trompeta de los muertos que se han planteado. El hombre es a la vez corruptibles y mortales, ya que todos tienen una tendencia a ser el mal, y todos mueren. Nuestros cuerpos mortales y corruptibles será cambiado en incorruptible y órganos IMMORTAL!
Esto plantea la cuestión de cómo las palabras' apollumi 'y' apoleia 'se aplica con el significado de las Escrituras. En la lengua griega, al igual que en el idioma Inglés, las palabras "destruir" y "destrucción" puede tener varios significados. Una persona se dice que es destruido si se trata de rociados de gasolina e incendiada para quemar y mueren. Del mismo modo, un hombre rico que de repente pierde su fortuna y se ve obligado a una vida de pobreza y la falta de vivienda se dice que es destruido, porque su futuro parece desesperada. Además, un atleta con grandes atributos físicos, que desarrolla una enfermedad degenerativa e invalidante, se dice que es destruido por la enfermedad. El primer ejemplo es un literal destrucción física (en armonía con las definiciones 3 y 4 de "destruir"). Los otros dos ejemplos muestran una destrucción figurativa (en armonía con las definiciones 1 y 2). Una cuestión que se plantea: De acuerdo a la definición anterior de la palabra "inmortal", si se plantea un cuerpo inmortal, ¿será destruida? Aunque la 'destrucción' hasta la inexistencia de hellfire Suena lógico en la superficie, pierde su lógica cuando la cuestión de la inmortalidad entra en la ecuación.
Un cuerpo inmortal no muere, y no puede ser destruida por las llamas de hellfire, sino que vive para siempre, soportando el fuego, tal como se define supra. Esto es lógico. Atalaya razonamiento sobre este tema en contradicción con las Escrituras, y por lo tanto es ilógico. Esto plantea otras preguntas: ¿Dios hace las cosas en vano? ¿No hay un propósito en todo lo que hace? ¿Cuál es el propósito de la crianza de un cuerpo inmortal si ha de ser destruida en hellfire? Es esto lógico? La respuesta es obvia.
#11 - Razonamiento Atalaya vs Logic - Parte 1
Definición: lógica N. 1 razonamiento correcto, o la ciencia de esta manera 2 de 3 razonamiento lo que se espera por el trabajo de la causa y el efecto (Webster's New World Dictionary pg. 347).
Este razonamiento es Watchtower:
Apocalipsis 14:9-11 habla de algunos que son "atormentado con fuego y azufre… Y el humo de su tormento sube para siempre jamás." ¿Esto demostrar consciente tormento eterno en hellfire? En realidad, todo este pasaje dice es que los malos serán atormentados, que no son atormentados por siempre. En el texto se afirma que es el humo de las pruebas de que el fuego ha hecho su trabajo de destrucción-que continúa para siempre, no el ardiente tormento. (La Atalaya, 4/15/93, pg. 7).
Esta es la lógica:
Atalaya refuta esta lógica de razonamiento de dos maneras: hacia adelante y hacia atrás. En primer lugar, teniendo Watchtower 'lógica' a dos pasos adelante hace que caiga sobre su cara plana. Observe: Tengo un objeto. Yo le prendí fuego. El fuego empieza a consumir. El objeto quemaduras, y el humo se levanta de ella como resultado de ello. Con el tiempo, el fuego consume totalmente el objeto, y no queda nada de ella ardiendo. Ahora es destruido. Sin nada que quemar, la quema se detiene y no hay más humo. Y el humo no sube más. Conclusión: Dado que el humo no sube más, y la Escritura dice que el humo sube para siempre jamás, entonces la Escritura debe ser falsa. Pero sabemos que la Escritura es cierto, por lo tanto, la Watchtower es falsa para contradecir la Escritura!
En segundo lugar, comienzo de las Escrituras y el trabajo atrasado a las Escrituras "conclusión lógica. La Atalaya define el final de la vida como su destrucción. Por lo tanto, si una persona viva es destruida, no tiene más vida. En el reverso también tendría que ser verdad: la vida si el hombre no es destruido, entonces él sigue teniendo vida. Supongamos que el objeto es el resucitado cuerpo de un hombre malvado lanzado en el lago de fuego. Ahora observar: la Escritura se afirma que el humo del cuerpo sube para siempre jamás, por lo que esta ascensión del humo es continua y sin interrupciones. Para la ascensión de humo debe ser continuo e ininterrumpido, la quema del cuerpo también debe ser continua y sin interrupciones. Si la quema de este órgano es continuo e ininterrumpido, para siempre jamás, entonces el incendio no llega nunca al punto de destrucción. Si la destrucción no es nunca alcanzados, la vida del cuerpo no es nunca extinguido. ¿Qué cosa es la vida no sigue siendo destruidos con vida. Ahora, si la quema de este órgano es continua, y el cuerpo es destruido, pero nunca permanece vivo, entonces el cuerpo se quema viva y será en tormentos para siempre jamás. Conclusión: Dado que en el tormento eterno consciente hellfire es cierto, entonces la Torre de razonamiento que hellfire destruye a los malvados inexistencia es obviamente falsa. Hacia adelante y hacia atrás de la Torre de razonamiento cae plana!
La lógica conclusiones alcanzadas por ambos métodos son fieles a la definición de la lógica como ya se ha dicho: las dos se basan en lo que se espera por el trabajo de la causa y el efecto. Esta forma de razonamiento es correcto razonamiento. NO SE FOOLED por los Testigos de Jehová que cita este particular a la Escritura 'demostrar' su doctrina de la inexistencia después de la muerte. Lógica dicta la VERDAD de las Escrituras, pero Atalaya razonamiento es ilógico!
Este razonamiento es Watchtower:
Apocalipsis 14:9-11 habla de algunos que son "atormentado con fuego y azufre… Y el humo de su tormento sube para siempre jamás." ¿Esto demostrar consciente tormento eterno en hellfire? En realidad, todo este pasaje dice es que los malos serán atormentados, que no son atormentados por siempre. En el texto se afirma que es el humo de las pruebas de que el fuego ha hecho su trabajo de destrucción-que continúa para siempre, no el ardiente tormento. (La Atalaya, 4/15/93, pg. 7).
Esta es la lógica:
Atalaya refuta esta lógica de razonamiento de dos maneras: hacia adelante y hacia atrás. En primer lugar, teniendo Watchtower 'lógica' a dos pasos adelante hace que caiga sobre su cara plana. Observe: Tengo un objeto. Yo le prendí fuego. El fuego empieza a consumir. El objeto quemaduras, y el humo se levanta de ella como resultado de ello. Con el tiempo, el fuego consume totalmente el objeto, y no queda nada de ella ardiendo. Ahora es destruido. Sin nada que quemar, la quema se detiene y no hay más humo. Y el humo no sube más. Conclusión: Dado que el humo no sube más, y la Escritura dice que el humo sube para siempre jamás, entonces la Escritura debe ser falsa. Pero sabemos que la Escritura es cierto, por lo tanto, la Watchtower es falsa para contradecir la Escritura!
En segundo lugar, comienzo de las Escrituras y el trabajo atrasado a las Escrituras "conclusión lógica. La Atalaya define el final de la vida como su destrucción. Por lo tanto, si una persona viva es destruida, no tiene más vida. En el reverso también tendría que ser verdad: la vida si el hombre no es destruido, entonces él sigue teniendo vida. Supongamos que el objeto es el resucitado cuerpo de un hombre malvado lanzado en el lago de fuego. Ahora observar: la Escritura se afirma que el humo del cuerpo sube para siempre jamás, por lo que esta ascensión del humo es continua y sin interrupciones. Para la ascensión de humo debe ser continuo e ininterrumpido, la quema del cuerpo también debe ser continua y sin interrupciones. Si la quema de este órgano es continuo e ininterrumpido, para siempre jamás, entonces el incendio no llega nunca al punto de destrucción. Si la destrucción no es nunca alcanzados, la vida del cuerpo no es nunca extinguido. ¿Qué cosa es la vida no sigue siendo destruidos con vida. Ahora, si la quema de este órgano es continua, y el cuerpo es destruido, pero nunca permanece vivo, entonces el cuerpo se quema viva y será en tormentos para siempre jamás. Conclusión: Dado que en el tormento eterno consciente hellfire es cierto, entonces la Torre de razonamiento que hellfire destruye a los malvados inexistencia es obviamente falsa. Hacia adelante y hacia atrás de la Torre de razonamiento cae plana!
La lógica conclusiones alcanzadas por ambos métodos son fieles a la definición de la lógica como ya se ha dicho: las dos se basan en lo que se espera por el trabajo de la causa y el efecto. Esta forma de razonamiento es correcto razonamiento. NO SE FOOLED por los Testigos de Jehová que cita este particular a la Escritura 'demostrar' su doctrina de la inexistencia después de la muerte. Lógica dicta la VERDAD de las Escrituras, pero Atalaya razonamiento es ilógico!
#10 - ¿Aprobar Dios de la homosexualidad?
Hoy en día, la homosexualidad no sólo es un estilo de vida aceptable en nuestra sociedad secular moderna, pero que ha progresado más allá de la aceptación hasta el punto de ser el más favorecido el estilo de vida sexual. Vivimos en una sociedad que aparentemente se dirige hacia un futuro en el que la heterosexualidad será proscrito!
La homosexualidad está PROHIBIDO por Dios! Así detestable, por lo que la homosexualidad es abominable a los ojos de Dios, que Él a fondo y completamente destruido dos ciudades cuyos habitantes se dedican a esta práctica vil! Las ciudades de Sodoma y Gomorra fueron quemados a cenizas smoldering cuando "Jehová llovió sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego desde Jehová de los cielos; Y él derrocó esas ciudades, y toda la llanura, y de todos los habitantes de las ciudades, Que creció y que a la tierra. "(Génesis 19:24-25, RV) Ni a los habitantes de esas ciudades, ni que a que creció el terreno sobrevivido. Y el terreno en sí se ha vuelto completamente estéril. Dios obliterado estas dos ciudades porque "los hombres de Sodoma eran malos y pecadores delante de Jehová excesivamente" (Génesis 13:13, RV), "Porque el clamor de Sodoma y de Gomorra es grande, y porque su pecado es muy grave." ( Génesis 18:20, RV) Abraham Jehová preguntó si Él salvaría a la ciudad de Sodoma cincuenta justos incluso si la gente vivía dentro de la ciudad. "Y Jehová dijo, Si encuentro en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, entonces yo todos los recambios para su bien." (Génesis 18:26) Este número se redujo de cincuenta a diez personas justas "[y Dios ] Dice, no voy a destruirlo por diez en sí. "(Génesis 18:32, RV) Sin embargo, las ciudades se quemó! Imagínate, ni siquiera diez personas justas en una ciudad entera!
Cuando los dos ángeles de Jehová visitó Sodoma, se encontraron en el lote y que entiende en su casa. Pero entonces, todos los malvados hombres de la ciudad-a viejos ya jóvenes, rodearon la casa de Lot y exigieron tener relaciones sexuales con Lote dos visitantes. Lote invocada con los hombres que no se debe hacer tal cosa inicuos, y en lugar que se les ofrece a sus dos hijas vírgenes. Los malvados hombres se negaron. Ellos querían tener sexo con los hombres! Había tantos hombres malvados, y uno de ellos no quería una mujer! ¿No es esto una creciente, tendencia visible en nuestra sociedad de hoy, en ciudades como San Francisco y Nueva York? Estas se conocen como las capitales homosexuales de los Estados Unidos.
El mandamiento de Dios es clara: "No incumbe a la humanidad, como con mujer: es una abominación." (Levítico 18:22, RV) Un hombre no se tumbe a tener relaciones sexuales con un hombre, como lo hace con Una mujer. Esto es abominación a los ojos de Dios! Gay hombres adorar al cuerpo masculino. Ellos "adorado y servido a la criatura más que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esta causa Dios les dio hasta cierto os afectos viles: por sus mujeres incluso hizo cambiar el uso natural en la que está en contra de la naturaleza: Y asimismo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, la quemó en su lujuria hacia un otro; hombres Con los hombres que trabajan, que es indecoroso, y recibiendo en sí mismos la recompensa que de su error de que se cumplan. "(Romanos 1:25-27, RV) Los siguientes etiquetas describen los homosexuales subrayó:" Sé que no engaña: ni los fornicarios, ni idólatras, Ni los adúlteros, ni afeminados, ni los abusadores de los mismos con la humanidad… se heredarán el reino de Dios "(1 Cor. 6:9-10). Una cosa debe quedar clara: Dios no odio gays, pero Él odia la homosexualidad! Los actos homosexuales no son OK! Es un pecado heterosexual, perversa y repugnante! Los cristianos! Aquellos de ustedes que han caído en este pecado, STOP! Recuerde el mandamiento de Dios, y cómo Él castigado Sodoma y Gomorra! Si siente que no puede resistir las llamas de la pasión por una persona del mismo sexo-TRY HARDER! Las llamas del infierno será mucho más insoportable que esto!
La homosexualidad está PROHIBIDO por Dios! Así detestable, por lo que la homosexualidad es abominable a los ojos de Dios, que Él a fondo y completamente destruido dos ciudades cuyos habitantes se dedican a esta práctica vil! Las ciudades de Sodoma y Gomorra fueron quemados a cenizas smoldering cuando "Jehová llovió sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego desde Jehová de los cielos; Y él derrocó esas ciudades, y toda la llanura, y de todos los habitantes de las ciudades, Que creció y que a la tierra. "(Génesis 19:24-25, RV) Ni a los habitantes de esas ciudades, ni que a que creció el terreno sobrevivido. Y el terreno en sí se ha vuelto completamente estéril. Dios obliterado estas dos ciudades porque "los hombres de Sodoma eran malos y pecadores delante de Jehová excesivamente" (Génesis 13:13, RV), "Porque el clamor de Sodoma y de Gomorra es grande, y porque su pecado es muy grave." ( Génesis 18:20, RV) Abraham Jehová preguntó si Él salvaría a la ciudad de Sodoma cincuenta justos incluso si la gente vivía dentro de la ciudad. "Y Jehová dijo, Si encuentro en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, entonces yo todos los recambios para su bien." (Génesis 18:26) Este número se redujo de cincuenta a diez personas justas "[y Dios ] Dice, no voy a destruirlo por diez en sí. "(Génesis 18:32, RV) Sin embargo, las ciudades se quemó! Imagínate, ni siquiera diez personas justas en una ciudad entera!
Cuando los dos ángeles de Jehová visitó Sodoma, se encontraron en el lote y que entiende en su casa. Pero entonces, todos los malvados hombres de la ciudad-a viejos ya jóvenes, rodearon la casa de Lot y exigieron tener relaciones sexuales con Lote dos visitantes. Lote invocada con los hombres que no se debe hacer tal cosa inicuos, y en lugar que se les ofrece a sus dos hijas vírgenes. Los malvados hombres se negaron. Ellos querían tener sexo con los hombres! Había tantos hombres malvados, y uno de ellos no quería una mujer! ¿No es esto una creciente, tendencia visible en nuestra sociedad de hoy, en ciudades como San Francisco y Nueva York? Estas se conocen como las capitales homosexuales de los Estados Unidos.
El mandamiento de Dios es clara: "No incumbe a la humanidad, como con mujer: es una abominación." (Levítico 18:22, RV) Un hombre no se tumbe a tener relaciones sexuales con un hombre, como lo hace con Una mujer. Esto es abominación a los ojos de Dios! Gay hombres adorar al cuerpo masculino. Ellos "adorado y servido a la criatura más que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esta causa Dios les dio hasta cierto os afectos viles: por sus mujeres incluso hizo cambiar el uso natural en la que está en contra de la naturaleza: Y asimismo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, la quemó en su lujuria hacia un otro; hombres Con los hombres que trabajan, que es indecoroso, y recibiendo en sí mismos la recompensa que de su error de que se cumplan. "(Romanos 1:25-27, RV) Los siguientes etiquetas describen los homosexuales subrayó:" Sé que no engaña: ni los fornicarios, ni idólatras, Ni los adúlteros, ni afeminados, ni los abusadores de los mismos con la humanidad… se heredarán el reino de Dios "(1 Cor. 6:9-10). Una cosa debe quedar clara: Dios no odio gays, pero Él odia la homosexualidad! Los actos homosexuales no son OK! Es un pecado heterosexual, perversa y repugnante! Los cristianos! Aquellos de ustedes que han caído en este pecado, STOP! Recuerde el mandamiento de Dios, y cómo Él castigado Sodoma y Gomorra! Si siente que no puede resistir las llamas de la pasión por una persona del mismo sexo-TRY HARDER! Las llamas del infierno será mucho más insoportable que esto!
#9 - ¿Existe el hombre después de la muerte?
¿Cómo funciona un testigo de Jehová responder a esta pregunta? La Atalaya les ha enseñado que el hombre no tiene alma, aparte de su cuerpo, y que después de la muerte no hay existencia hasta una futura resurrección. Ellos citar versos tales como Eclesiastés 9:5, Salmos 146:3-4, y muchos otros versos que pueden encontrar que 'demostrar' que el hombre es de polvo de la tierra y al polvo lo devolverá, y que todos sus pensamientos perecen Con él. Por supuesto, este culto convenientemente citas del Antiguo Testamento Escritura aquí porque Dios todavía no había revelado al hombre la buena nueva, o "evangelio" de la vida eterna.
Pero ¿cómo puede la Biblia responder a esta pregunta? Eclesiastés 9:5 y Salmos 146:3-4 sólo demostrar lo obvio: que el cuerpo del hombre muere y se descompone, y que los cadáveres son inconscientes y no puede pensar. En el Antiguo Testamento, Dios había prometido justo puede mucho (aunque limitado) y próspera vida en la tierra (Éxodo 20:2; Deut. 5:16; Ef. 6:3). La buena noticia de la vida eterna que aún no ha revelado al hombre. Pero ¿dónde está la revelación de esta buena noticia se encuentra en la Biblia?
Uno de los dos delincuentes crucificados al lado de Jesús "dijo a Jesús, el Señor, te acuerdas de mí cuando tú comest en tu reino. Y Jesús dijo a él, digo a ti, tú harás hoy estarás conmigo en el paraíso. "(Lucas 23:42-43, RV) La muerte era evidente e inminente para los tres de ellos en este mismo día. Y Jesús dice, en este mismo día, este hombre será con él en el paraíso. En verdad, una existencia en el paraíso inmediatamente después de la muerte!
Lo que realmente sucedió en nuestro detractor del Señor, Judas Iscariote, después de su muerte? La Biblia nos da una pista: "… ay, pero hasta que el hombre por quien el Hijo del hombre es traicionado! Ha sido bueno para que el hombre si no se le había nacido. "(Mateo 26:24, RV) Es importante señalar que si no se le había nacido, el detractor hubiera sido inexistente. Pero inexistencia fue mejor que el castigo ahora en la tienda de él. Es evidente que algo más que se habla de la inexistencia aquí. Así, la Watchtower debe estar equivocado en su enseñanza de que Judas "la muerte le sumió en la eterna inexistencia.
Además de paraíso, la Biblia habla claramente sobre el infierno. Negar la doctrina cristiana del infierno es negar las Sagradas Escrituras. Lucas 16:19-31 describe el estado del hombre en el infierno: "Hubo un cierto hombre rico, que se viste de púrpura y lino fino, y tuvo un suntuosamente todos los días: Y había un cierto mendigo llamado Lázaro, que fue establecido en Su puerta, lleno de llagas, y con el deseo de ser alimentada con las migajas que pasó de la mesa del hombre rico: llegó, además, a los perros y se zampó sus llagas. Y sucedió, que el mendigo murió, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham: el hombre rico también murió, y fue sepultado; Y en el infierno él levantó sus ojos, estando en tormentos, y ve Abraham afar Fuera, ya Lázaro en su seno. Y él gritó y dijo: Padre Abraham, ten piedad de mí, y enviar Lázaro, de que puede bañarse en la punta de su dedo en agua, enfriar y mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama. Pero Abraham dijo: Hijo, recuerda que tú en tu vida receivedst tus cosas buenas y cosas malas también Lázaro: pero ahora él es confortado, y tú eres atormentado. Y junto a todo esto, entre nosotros y que hay un gran abismo fijo: para que los que se pasa, por lo tanto, a partir de no se puede, ni se puede pasar a nosotros, que, por lo tanto, provienen de. Luego dijo, ruego, por tanto, de ti, padre, que tú wouldest mandarlo a la casa de mi padre: tengo cinco hermanos, de que puede testificar a ellos, no sea que ellos también entran en este lugar de tormento. Abraham le dijo:, Han Moisés y los profetas; dejar que oírlas. Y él dijo: No, padre Abraham: pero si uno va a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. Y él dijo a él, Si ellos no escuchan a Moisés ya los profetas, tampoco van a ser persuadidos, aunque uno levanta de entre los muertos. "Evidentemente, este pasaje muestra que el hombre rico era consciente después de su muerte y entierro, y fue atormentado.
La Atalaya enseña a la siguiente secuencia de eventos como la verdad: que el hombre vive, muere, y es inexistente hasta una futura resurrección corporal, en virtud del cual se convierte una vez más consciente de ser juzgados. Después de la sentencia, si es malvado, es lanzado en el lago de fuego que se desintegró al instante en la nada. Pero, este es lo que la Biblia dice? Difícilmente. Escritura nos dice que el hombre rico y el mendigo tanto vivió y murió. Después de su muerte, el hombre rico abrió sus ojos y miró al mendigo en el seno de Abraham. Este busca es un acto consciente. También fue en tormentos. Sentimiento es un fenómeno consciente. Habló a Abraham. Discurso es un acto consciente.
Así, el hombre rico vivió, murió, y era consciente después de la muerte, haciendo consciente de las cosas (mirando, siendo atormentado, que habla). ¿Esta secuencia de los acontecimientos siguen por encima de la Torre de la secuencia? Fue el hombre rico inconsciente después de que murió y fue sepultado? ¿La conversación entre el hombre rico y Abraham indicar un instante la desintegración en las llamas del infierno? El mismo hecho de que Abraham le suplicó a advertir a sus cinco hermanos sobre este lugar de tormento muestra que sus hermanos, al igual que el resto del mundo, siguió con su vida normalmente. No hay indicios de ninguna resurrección antes o después de la muerte del hombre rico y del mendigo. Obviamente, la secuencia de eventos que la Watchtower enseña a no coincidir con la secuencia de acontecimientos que la Biblia enseña, y, por lo tanto, es falso! Este pasaje, sin ningún tipo de duda razonable, refuta la Torre de las enseñanzas que el infierno es la tumba, y que el hombre es inexistente en el espacio de tiempo entre la muerte y la resurrección.
Pero la Watchtower afirma que este paso es sólo una parábola, y que en realidad no hablar sobre el infierno, sino más bien el actual estado de cosas entre los Apóstoles, los líderes judíos, y Dios. David A. Reed, ex testigo de Jehová anciano, describe en detalle esta creencia:
En la Torre de la interpretación, Lázaro imágenes de Jesús discípulos, el hombre rico imágenes de los líderes religiosos judíos, Abraham fotos de Jehová Dios, la muerte de cada uno de las imágenes de un cambio de las condiciones de cada grupo, mientras que aquí en la tierra, y los tormentos de los ricos Hombre de la imagen pública de la exposición líderes religiosos judíos por los Apóstoles' predicación. Por lo tanto, Jesús no era realmente hablar de la condición de los muertos en Lucas 16, de acuerdo a la Sociedad Watchtower…. Sin embargo, un examen de las otras parábolas del Señor revela que todos ellos eran ilustraciones basadas en situaciones de la vida real…. Así que , En caso de la historia del hombre rico y Lázaro es como todo el resto de Jesús parábolas, también debe utilizar una situación real para ilustrar las cosas espirituales. La gente debe realmente tener una existencia consciente después de la muerte, y algunos de ellos realmente se debe "en tormentos", lamentando profundamente su vida pasada. Independientemente de lo que ilustra la parábola, la historia básica, al igual que otras historias de Jesús le dijo, deben ser tomados de la vida real.
Alguien está obviamente agarrar en la paja aquí. Pero vamos a dar la Torre de algunos de crédito: Se toma una mente creativa de imaginar tal explicación. Por otra parte, el Diablo puede influir en alguien cuyo corazón no está cerca de Cristo. Es claramente evidente que, para respaldar su doctrina no-infierno, la Watchtower niega lo que la Biblia dice claramente.
Vamos a reflexionar por un momento acerca de los muertos: un cadáver enterrado no abrir los ojos en la tumba de ver. No va a hablar. No será atormentado por los gusanos que devoran a él, ni por el proceso de su propia decadencia. ¿Cómo entonces, puede el hombre rico mirar, hablar y sufren? Su cuerpo fue resucitado después de su muerte? Esto fue demostrado no sólo que lo sea. Hizo estas cosas mientras él estaba muerto, pero consciente. Esta conciencia es la vida-fuerza que nunca muere, aunque en el organismo que habita en es destruido en la muerte. Este es el pneuma, el espíritu.
Durante la transfiguración de Cristo, "no parece en sí [sus apóstoles] Moisés y Elías hablando con él" (Mateo 17:3, RV). Testigos de Jehová podrían argumentar que Elías apareció en su cuerpo, ya que nunca había muerto, y esto sería cierto. Pero el mismo no puede decirse de Moisés, que falleció, y cuyo cuerpo fue enterrado, y que ahora aparece aquí, en el espíritu. Esta es la prueba bíblica de la existencia del hombre no aparte de su cuerpo, después de la muerte, y antes de la resurrección en el Día del Juicio.
Jesucristo hizo una distinción entre el cuerpo y el alma: "Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma, sino más bien el miedo que él es capaz de destruir el alma y el cuerpo en el infierno." (Mateo 10: 28) Jesús nos dice que el hombre puede matar el cuerpo, pero hay algo más, el que no puede matar, pero que sólo Dios puede-el alma. En este versículo, Jesús claramente habla de dos cosas diferentes: El efecto de un objeto a la exclusión de otro indica la existencia de dos objetos diferentes. Esto es demostrado por la palabra "ambos", que se ocupa de dos objetos, y el operador lógico "y" lógicamente, que conecta dos o más cosas juntos. Del mismo modo, Lucas 12:4-5 hace la misma distinción entre el cuerpo y el alma: "Y yo os digo a mis amigos, no tengan miedo de ser los que matan el cuerpo, y después de que no tienen más que ellos pueden hacer. Pero le voy a prevenir los que se ye miedo: miedo a él, después de que él ha muerto tiene poder para emitir en un infierno, sí, te digo, el miedo de él. "Testigos de Jehová creen que el infierno es la tumba. Pero si esto es así, entonces ¿por qué lo anterior verso señalar que Dios tiene el poder, después de que él ha matado el cuerpo, a emitir en la tumba? No hombre también tienen este poder? Y no es hombre que entierra a sus muertos, no Dios? Entierro después de la muerte es evidente, por lo que la anterior verso no puede hablar acerca de Dios que emitan los muertos en la tumba. Se nos dice que el hombre no puede hacer más de una persona después de que ha matado y enterrado el cuerpo. Pero Dios, ha muerto después de que el cuerpo de una persona, y después de que el hombre ha enterrado, puede hacer más por esta persona de las cosas que el hombre no puede hacer en absoluto. Esta es la prueba bíblica de que el infierno no es grave, sino más bien de algo más allá de la tumba. Y si el cuerpo está muerto, y se puede hacer más a la persona cuyo cuerpo está muerto, entonces no debería alguna otra parte de esta persona existen después de que el cuerpo está muerto? Obviamente, para la Escritura a ser correcto, alguna otra parte de la persona que debe existir después de que su cuerpo ha sido asesinada, a fin de que más que hacer para él. Esto es lógico. Así que, ¿qué otra podría ser esto?
Mateo 10:28, anteriormente, ya ha informado a nosotros: Es el "alma", o el espíritu, esta fuerza de la vida más allá del cuerpo, que el apóstol Pablo a que se refiere el 2 Corintios 5. En este sentido, Pablo escribió del cuerpo como "la tienda terrenal en que vivimos", añadiendo que "más bien sería del cuerpo y en el hogar con el Señor", y advirtiendo de que "todos debemos comparecer ante el juicio de Cristo , De modo que cada uno reciba bien o del mal, de acuerdo a lo que ha hecho en el cuerpo "(vv. 1,8-10). Testigos de Jehová no creen en la existencia del alma. Pero, en caso de que fuera correcta, entonces parte de lo que Pablo podía salir de su cuerpo y van a estar con el Señor?
Y no nos olvidemos de Apocalipsis 6:9-11, que habla de "las almas de los que fueron asesinados por la palabra de Dios", cuando le pedimos a Dios su sangre sería vengado. Añade que "túnicas blancas se dieron hasta cada uno de ellos, y se dijo a ellos, que deberían descansar aún por un corto tiempo, hasta que sus compañeros funcionarios y también sus hermanos, que deben ser muertos como lo fueron". Estas almas han sido asesinados, pero que se representan como en la presencia de Dios participando en la conversación con Él.
Escritura demuestra, concluyentemente, que el hombre existe conscientemente inmediatamente después de la muerte, y que él ni entra en "el paraíso" (Lucas 23:43), o es el "empuje" (Lucas 13:28) en las "tinieblas de afuera" (Mateo 8:12), el "lugar de tormento" (Lucas 16:28) que es un "horno de fuego" (Mateo 13:42,50) llamado "Gehenna" (Lucas 12:5, NWT), en el que se "Llorar y llorar" (Lucas 6:25) y "gnash sus dientes" (Mateo 13:42,50; Lucas 13:28) de ser "atormentado en esta llama" (Lucas 16:24). La Atalaya de la doctrina de la inexistencia después de la muerte y, por lo tanto, contradice la Escritura es ¡FALSO!
Pero ¿cómo puede la Biblia responder a esta pregunta? Eclesiastés 9:5 y Salmos 146:3-4 sólo demostrar lo obvio: que el cuerpo del hombre muere y se descompone, y que los cadáveres son inconscientes y no puede pensar. En el Antiguo Testamento, Dios había prometido justo puede mucho (aunque limitado) y próspera vida en la tierra (Éxodo 20:2; Deut. 5:16; Ef. 6:3). La buena noticia de la vida eterna que aún no ha revelado al hombre. Pero ¿dónde está la revelación de esta buena noticia se encuentra en la Biblia?
Uno de los dos delincuentes crucificados al lado de Jesús "dijo a Jesús, el Señor, te acuerdas de mí cuando tú comest en tu reino. Y Jesús dijo a él, digo a ti, tú harás hoy estarás conmigo en el paraíso. "(Lucas 23:42-43, RV) La muerte era evidente e inminente para los tres de ellos en este mismo día. Y Jesús dice, en este mismo día, este hombre será con él en el paraíso. En verdad, una existencia en el paraíso inmediatamente después de la muerte!
Lo que realmente sucedió en nuestro detractor del Señor, Judas Iscariote, después de su muerte? La Biblia nos da una pista: "… ay, pero hasta que el hombre por quien el Hijo del hombre es traicionado! Ha sido bueno para que el hombre si no se le había nacido. "(Mateo 26:24, RV) Es importante señalar que si no se le había nacido, el detractor hubiera sido inexistente. Pero inexistencia fue mejor que el castigo ahora en la tienda de él. Es evidente que algo más que se habla de la inexistencia aquí. Así, la Watchtower debe estar equivocado en su enseñanza de que Judas "la muerte le sumió en la eterna inexistencia.
Además de paraíso, la Biblia habla claramente sobre el infierno. Negar la doctrina cristiana del infierno es negar las Sagradas Escrituras. Lucas 16:19-31 describe el estado del hombre en el infierno: "Hubo un cierto hombre rico, que se viste de púrpura y lino fino, y tuvo un suntuosamente todos los días: Y había un cierto mendigo llamado Lázaro, que fue establecido en Su puerta, lleno de llagas, y con el deseo de ser alimentada con las migajas que pasó de la mesa del hombre rico: llegó, además, a los perros y se zampó sus llagas. Y sucedió, que el mendigo murió, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham: el hombre rico también murió, y fue sepultado; Y en el infierno él levantó sus ojos, estando en tormentos, y ve Abraham afar Fuera, ya Lázaro en su seno. Y él gritó y dijo: Padre Abraham, ten piedad de mí, y enviar Lázaro, de que puede bañarse en la punta de su dedo en agua, enfriar y mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama. Pero Abraham dijo: Hijo, recuerda que tú en tu vida receivedst tus cosas buenas y cosas malas también Lázaro: pero ahora él es confortado, y tú eres atormentado. Y junto a todo esto, entre nosotros y que hay un gran abismo fijo: para que los que se pasa, por lo tanto, a partir de no se puede, ni se puede pasar a nosotros, que, por lo tanto, provienen de. Luego dijo, ruego, por tanto, de ti, padre, que tú wouldest mandarlo a la casa de mi padre: tengo cinco hermanos, de que puede testificar a ellos, no sea que ellos también entran en este lugar de tormento. Abraham le dijo:, Han Moisés y los profetas; dejar que oírlas. Y él dijo: No, padre Abraham: pero si uno va a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. Y él dijo a él, Si ellos no escuchan a Moisés ya los profetas, tampoco van a ser persuadidos, aunque uno levanta de entre los muertos. "Evidentemente, este pasaje muestra que el hombre rico era consciente después de su muerte y entierro, y fue atormentado.
La Atalaya enseña a la siguiente secuencia de eventos como la verdad: que el hombre vive, muere, y es inexistente hasta una futura resurrección corporal, en virtud del cual se convierte una vez más consciente de ser juzgados. Después de la sentencia, si es malvado, es lanzado en el lago de fuego que se desintegró al instante en la nada. Pero, este es lo que la Biblia dice? Difícilmente. Escritura nos dice que el hombre rico y el mendigo tanto vivió y murió. Después de su muerte, el hombre rico abrió sus ojos y miró al mendigo en el seno de Abraham. Este busca es un acto consciente. También fue en tormentos. Sentimiento es un fenómeno consciente. Habló a Abraham. Discurso es un acto consciente.
Así, el hombre rico vivió, murió, y era consciente después de la muerte, haciendo consciente de las cosas (mirando, siendo atormentado, que habla). ¿Esta secuencia de los acontecimientos siguen por encima de la Torre de la secuencia? Fue el hombre rico inconsciente después de que murió y fue sepultado? ¿La conversación entre el hombre rico y Abraham indicar un instante la desintegración en las llamas del infierno? El mismo hecho de que Abraham le suplicó a advertir a sus cinco hermanos sobre este lugar de tormento muestra que sus hermanos, al igual que el resto del mundo, siguió con su vida normalmente. No hay indicios de ninguna resurrección antes o después de la muerte del hombre rico y del mendigo. Obviamente, la secuencia de eventos que la Watchtower enseña a no coincidir con la secuencia de acontecimientos que la Biblia enseña, y, por lo tanto, es falso! Este pasaje, sin ningún tipo de duda razonable, refuta la Torre de las enseñanzas que el infierno es la tumba, y que el hombre es inexistente en el espacio de tiempo entre la muerte y la resurrección.
Pero la Watchtower afirma que este paso es sólo una parábola, y que en realidad no hablar sobre el infierno, sino más bien el actual estado de cosas entre los Apóstoles, los líderes judíos, y Dios. David A. Reed, ex testigo de Jehová anciano, describe en detalle esta creencia:
En la Torre de la interpretación, Lázaro imágenes de Jesús discípulos, el hombre rico imágenes de los líderes religiosos judíos, Abraham fotos de Jehová Dios, la muerte de cada uno de las imágenes de un cambio de las condiciones de cada grupo, mientras que aquí en la tierra, y los tormentos de los ricos Hombre de la imagen pública de la exposición líderes religiosos judíos por los Apóstoles' predicación. Por lo tanto, Jesús no era realmente hablar de la condición de los muertos en Lucas 16, de acuerdo a la Sociedad Watchtower…. Sin embargo, un examen de las otras parábolas del Señor revela que todos ellos eran ilustraciones basadas en situaciones de la vida real…. Así que , En caso de la historia del hombre rico y Lázaro es como todo el resto de Jesús parábolas, también debe utilizar una situación real para ilustrar las cosas espirituales. La gente debe realmente tener una existencia consciente después de la muerte, y algunos de ellos realmente se debe "en tormentos", lamentando profundamente su vida pasada. Independientemente de lo que ilustra la parábola, la historia básica, al igual que otras historias de Jesús le dijo, deben ser tomados de la vida real.
Alguien está obviamente agarrar en la paja aquí. Pero vamos a dar la Torre de algunos de crédito: Se toma una mente creativa de imaginar tal explicación. Por otra parte, el Diablo puede influir en alguien cuyo corazón no está cerca de Cristo. Es claramente evidente que, para respaldar su doctrina no-infierno, la Watchtower niega lo que la Biblia dice claramente.
Vamos a reflexionar por un momento acerca de los muertos: un cadáver enterrado no abrir los ojos en la tumba de ver. No va a hablar. No será atormentado por los gusanos que devoran a él, ni por el proceso de su propia decadencia. ¿Cómo entonces, puede el hombre rico mirar, hablar y sufren? Su cuerpo fue resucitado después de su muerte? Esto fue demostrado no sólo que lo sea. Hizo estas cosas mientras él estaba muerto, pero consciente. Esta conciencia es la vida-fuerza que nunca muere, aunque en el organismo que habita en es destruido en la muerte. Este es el pneuma, el espíritu.
Durante la transfiguración de Cristo, "no parece en sí [sus apóstoles] Moisés y Elías hablando con él" (Mateo 17:3, RV). Testigos de Jehová podrían argumentar que Elías apareció en su cuerpo, ya que nunca había muerto, y esto sería cierto. Pero el mismo no puede decirse de Moisés, que falleció, y cuyo cuerpo fue enterrado, y que ahora aparece aquí, en el espíritu. Esta es la prueba bíblica de la existencia del hombre no aparte de su cuerpo, después de la muerte, y antes de la resurrección en el Día del Juicio.
Jesucristo hizo una distinción entre el cuerpo y el alma: "Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma, sino más bien el miedo que él es capaz de destruir el alma y el cuerpo en el infierno." (Mateo 10: 28) Jesús nos dice que el hombre puede matar el cuerpo, pero hay algo más, el que no puede matar, pero que sólo Dios puede-el alma. En este versículo, Jesús claramente habla de dos cosas diferentes: El efecto de un objeto a la exclusión de otro indica la existencia de dos objetos diferentes. Esto es demostrado por la palabra "ambos", que se ocupa de dos objetos, y el operador lógico "y" lógicamente, que conecta dos o más cosas juntos. Del mismo modo, Lucas 12:4-5 hace la misma distinción entre el cuerpo y el alma: "Y yo os digo a mis amigos, no tengan miedo de ser los que matan el cuerpo, y después de que no tienen más que ellos pueden hacer. Pero le voy a prevenir los que se ye miedo: miedo a él, después de que él ha muerto tiene poder para emitir en un infierno, sí, te digo, el miedo de él. "Testigos de Jehová creen que el infierno es la tumba. Pero si esto es así, entonces ¿por qué lo anterior verso señalar que Dios tiene el poder, después de que él ha matado el cuerpo, a emitir en la tumba? No hombre también tienen este poder? Y no es hombre que entierra a sus muertos, no Dios? Entierro después de la muerte es evidente, por lo que la anterior verso no puede hablar acerca de Dios que emitan los muertos en la tumba. Se nos dice que el hombre no puede hacer más de una persona después de que ha matado y enterrado el cuerpo. Pero Dios, ha muerto después de que el cuerpo de una persona, y después de que el hombre ha enterrado, puede hacer más por esta persona de las cosas que el hombre no puede hacer en absoluto. Esta es la prueba bíblica de que el infierno no es grave, sino más bien de algo más allá de la tumba. Y si el cuerpo está muerto, y se puede hacer más a la persona cuyo cuerpo está muerto, entonces no debería alguna otra parte de esta persona existen después de que el cuerpo está muerto? Obviamente, para la Escritura a ser correcto, alguna otra parte de la persona que debe existir después de que su cuerpo ha sido asesinada, a fin de que más que hacer para él. Esto es lógico. Así que, ¿qué otra podría ser esto?
Mateo 10:28, anteriormente, ya ha informado a nosotros: Es el "alma", o el espíritu, esta fuerza de la vida más allá del cuerpo, que el apóstol Pablo a que se refiere el 2 Corintios 5. En este sentido, Pablo escribió del cuerpo como "la tienda terrenal en que vivimos", añadiendo que "más bien sería del cuerpo y en el hogar con el Señor", y advirtiendo de que "todos debemos comparecer ante el juicio de Cristo , De modo que cada uno reciba bien o del mal, de acuerdo a lo que ha hecho en el cuerpo "(vv. 1,8-10). Testigos de Jehová no creen en la existencia del alma. Pero, en caso de que fuera correcta, entonces parte de lo que Pablo podía salir de su cuerpo y van a estar con el Señor?
Y no nos olvidemos de Apocalipsis 6:9-11, que habla de "las almas de los que fueron asesinados por la palabra de Dios", cuando le pedimos a Dios su sangre sería vengado. Añade que "túnicas blancas se dieron hasta cada uno de ellos, y se dijo a ellos, que deberían descansar aún por un corto tiempo, hasta que sus compañeros funcionarios y también sus hermanos, que deben ser muertos como lo fueron". Estas almas han sido asesinados, pero que se representan como en la presencia de Dios participando en la conversación con Él.
Escritura demuestra, concluyentemente, que el hombre existe conscientemente inmediatamente después de la muerte, y que él ni entra en "el paraíso" (Lucas 23:43), o es el "empuje" (Lucas 13:28) en las "tinieblas de afuera" (Mateo 8:12), el "lugar de tormento" (Lucas 16:28) que es un "horno de fuego" (Mateo 13:42,50) llamado "Gehenna" (Lucas 12:5, NWT), en el que se "Llorar y llorar" (Lucas 6:25) y "gnash sus dientes" (Mateo 13:42,50; Lucas 13:28) de ser "atormentado en esta llama" (Lucas 16:24). La Atalaya de la doctrina de la inexistencia después de la muerte y, por lo tanto, contradice la Escritura es ¡FALSO!
Subscribe to:
Posts (Atom)